找回密码
立即注册
22
主题
439
帖子
486
积分
要说蛇年最有意思的收获,应该是一枚货布。各位看官要说了,货布这东西,无非有一两个小板式,还有什么有意思的。那么我们就来看看吧。 某天朋友闲鱼看到一个卖家售卖三个货布,老的麻绳串着,两生一熟。熟的货布是一个花钱,背面有纹饰,有点感兴趣,大家应该都见过各种货布背面有图案的吧。诸如此类,一般和到代货布形制一样的花钱,基本标注的民国,邻国货布,价格不高,于是在闲鱼一番讨价还价拿下。据货主云,是上海某楼上的老太婆拿下来的,一起的还有民国的杂件
一番苦等,差点面临被货主追回的窘境,最后我拿到手了。上手一看初步尚未多想。某日夜来灯下把玩,忽然逻辑思维占领智商高地,网上常见所谓民国邻国者,都直径偏小,且工艺和到代货布有差别,也正是因为工艺问题,所以那些所谓邻国民国者已成共识。但是我发现买的这货布花钱直径大小工艺和其他两个货布一模一样,毫无二致。难道这是到代的货布花钱?带着这个疑问,我看了很多货布花钱,一般来说到代的货布花钱纹饰类似汉花,与后世的货布花钱纹样迥异。来到宋元货布花钱纹饰多样起来,但是有个特点,形制不同,一眼可见。这在很多早期泉谱上都有体现。最后就是民国邻国的货布花钱,特点就是形制和到代货布一相近,但是纹样在清末及以前的泉谱里未出现过。
几种货布花钱
从目前的情况来看,这个货布的纹样属于民国时期出现的货布花钱纹样,但是货布的本体是到代的汉货布,这就有意思了。逻辑出现了冲突,于是我仔细的看了一下手里的货布,发现这纹样并不是铸造出来的,而是在货布的背面雕刻出来的,因为货布背面地章本来就非常平整,第一次拿到手并没有发觉,这次仔细看了才发现,纹样是在货布原来的地章上镂雕出来的,雕工非常精致,地章处理的非常好,可谓刀痕尽化。所以这个花钱是汉代的货布,民国匠人刻花,用以翻铸出了现在的所谓民国邻国的货布花钱。所以翻铸出的货布花钱尺寸偏小!并且这种刻花的货布不是特例,在能见到的另外一种邻国货布品种里也发现了一枚刻花。2013某夏拍卖了一枚同类的货布刻花,如出一辙。所以可以推测出目前所谓的民国邻国的货布花钱,大概率是民国的匠人刻花后翻铸出来的供收藏爱好者消费的花钱。可能有人要问了,没有可能是现代人刻的?这个我没有时光机,没办法确切的证明。我唯一能相信的就是户家直出的含金量一直上升,还有就是作为民国钱币收藏的核心地区上海的含金量还在上升。
货布刻花和货布的工艺对比
华夏2013年拍卖的一枚同类刻花
正面落款梅花一放翁啸轩于硕
另外还有彩蛋一枚,这里也求助广大泉友,货主除了买到这三个货布,还有一个微雕的杂件,因为要价挺高,经过很久的拉扯,半年后我一咬牙,也买到手里了。微雕的落款是一一一一友梅先生五旬正庆一一一戊辰孟冬月,俞大燊,俞崇厚,宗惟元,孙多甸恭祝 落款四人查询后可知是国府交通部的官员。但是友梅先生找了好几个,年纪一直有出入。所以现在也没有核准到这个友梅先生到底是谁。有这方面的高手还望不吝赐教!
129
955
1213
梅兰芳或者梅津美治郎
兵泉斋: 梅兰芳或者梅津美治郎
哈哈哈,这个玩笑开大了