最近参加了数场官拍，陆陆续续买了一些东西，好的方面就不多说了，主要是反映几点官拍的问题以及个人的不成熟建议。
1.杂项问题
钱币就不用讲了，园地强项。但是这个杂项部分确实不敢恭维，就拍了这几次杂项，两件都是伪品。其实出价的时候更多的还是凭着对园地能力的信任，甚至都没怎么细看，等中拍后还是觉得不托底，想了想还是申请一下鉴定。这就产生了另外一个问题，园地杂项类很多都是不支持评级的，所以基本依靠园地在线鉴定，但需要有等待在线鉴定出结果的时间。为了避免中拍后园地直接发货，因此就要提前备注或者和园地官拍联系暂缓发货，这中间就很容易出现园地沟通不到位，提前发货，导致后续一些列麻烦。
建议:加强杂项类审拍力度，多招几个杂项类的专家；另外，这个“不支持评级”的备注很奇葩，想办法优化一下。
2. 发货问题
从几次拍卖发货的结果来看，有园地本部发的，还有分站点发的，彼此沟通不畅，和官拍事先提的要求，分站点并没有执行，各干各的，挺闹心。
建议:官拍加强对分站的约束，做好沟通，不要只答应但不落地。
3.分站问题
园地官拍有很多分站点，感觉并不是园地官方能全权把控的。个人认为似乎上拍及发货都是分站的人在做，有时候中拍完站点的东西后，就有分站点的人加微信推广，大多还是些经营其他平台的商人，其实挺无语的。整体感觉，就是有点外包，而且和园地本部官拍的质量差别很大。当然，我说的不一定对，个人看法。
建议:加强分站监管，包括上拍审核、统一发货程序、售后服务、买家信息隐私保护。
4.细节问题
拍品的信息显示不全。例如a.有的评级币只标了85分，但是全是裸币图片，没有评级图片；b.错别字以及重复输入词语（例如xx通宝通宝）等很低级的错误。
建议:官拍工作量大，忙中疏漏很正常，但是给人留下的印象就不太好了。会让人产生错觉:既然官方都没有重视这些拍品，那说明东西也不咋滴，我就不出价了。客观来讲，其实还是会影响成交价格的。本着对送拍人的负责，还是建议园地能尽量优化一下这方面的问题。
