我个人认为,那些极其细微的所谓瑕疵,譬如对着强光灯才能看到的针孔,譬如先秦币的边沿所谓的细微干裂纹,都不算毛病。因为,一不影响整体质量状态,而不影响声音等观赏效果,三不影响其历史文化价值,四,它是天然的成因,是历史时间的一部分。五,如果不断调高放大镜倍数去看古币,每一枚币的笔画或粗细方面或字面高低方面都有铸缺的地方,都不匀溜,都不完美。把古币放到玻璃板上以激光线去求平,每个都不平整。所以,对这些吹毛求疵,几乎就是病态的要求了,实在是没有什么意义。但我们现在大部分人对这种细微状态都如临大敌、视同洪水猛兽,这种认知给钱币收藏带来了负面影响,出现这个结果,我觉得评级机构责不容辞。因为评级机构只标注03等瑕疵标记,但不具体说明瑕疵严重程度,使观者不知问题的深浅轻重,只能心存畏惧,敬而远之,使得有严重问题的币和极其轻微问题的币,处于同等价值纬度,这明显是严重损害了轻微问题币的应有价值。这不是评级机构对轻微问题币应有的态度。我一直都认为,60元一枚起的评级收费价格,应该包括对问题币的瑕疵的具体标注。