收获天福元宝一枚。

买过不少药，这个应该是私铸，但是应该到五代了吧？再假，再买到工艺品，就没办法玩了。唉。尺寸22.1*1.6

看图开门，在私铸里算大的了，这品相很不错

阿布： 看图开门，在私铸里算大的了，这品相很不错

谢谢朋友。

说实话。这个不开

冷风无名： 说实话。这个不开

还请多指教。

惠风和畅23：

还请多指教。

算不上请教，只当交流。园地本就有例子，举一个:这个问题就在于，这要么就是官铸，要么就是假钱，不存在私铸的问题。因为此钱与前几天中贸拍的一枚同版，连背穿都一样。那枚不少人跟着喊好，我也不好说什么。但是这枚跟那枚是一样的，只能证明两个问题。第一，两枚是一个地方做的。第二，这枚是照那枚翻的。不管哪种可能，都与私铸和真无关。

欣赏

冷风无名：

算不上请教，只当交流。园地本就有例子，举一个:这个问题就在于，这要么就是官铸，要么就是假钱，不存在私铸的问题。因为此钱与前几天中贸拍的一枚同版，连背穿都一样。那枚不少人跟着喊好，我也不好说什么。但是这枚跟那枚是一样的，只能证明两个问题。第一，两枚是一个地方做的。第二，这枚是照那枚翻的。不管哪种可能，都与私铸和真无关。

天福三年（938）十一月，晋高祖石敬瑭下诏，三京、邺都、诸道州府，公私有铜皆可铸钱，面文“天福元宝”，左环读；盐铁使铸样颁行，每钱重二铢四絫（约合4.2克），严禁铅铁掺杂。废铜冶许百姓开炼，官不征税，铜只许卖官或铸钱，不得私铸铜器，同年十二月，因缺铜难守原定重量，敕令铸钱可酌量轻重，仍禁铅铁、禁残次钱。天福四年（939）七月，因私铸多杂铅锡、质量恶劣，敕令只官铸，禁私铸。

南宋洪遵《泉志》引宋白《续通典》，私铸天福钱径约七分（约2.2厘米），铜薄字昏。

考古实测：官铸多直径2.3~2.4厘米，重4.0~4.3克，后期减重后亦有3~4克，私铸多直径1.9~2.2厘米

由上记载可推之中贸圣佳拍卖的这枚极美品天福元宝为官铸，有可能就是后期减重后的铸样，楼主这枚亦为同版的私铸。

阿布：

天福三年（938）十一月，晋高祖石敬瑭下诏，三京、邺都、诸道州府，公私有铜皆可铸钱，面文“天福元宝”，左环读；盐铁使铸样颁行，每钱重二铢四絫（约合4.2克），严禁铅铁掺杂。废铜冶许百姓开炼，官不征税，铜只许卖官或铸钱，不得私铸铜器，同年十二月，因缺铜难守原定重量，敕令铸钱可酌量轻重，仍禁铅铁、禁残次钱。天福四年（939）七月，因私铸多杂铅锡、质量恶劣，敕令只官铸，禁私铸。

兄好，冲着铸工，这锈，这玩意不折不扣，只有一种可能。

另：就这厚度，超过早期大样厚度的一半了。我俩不争辩，让楼主自己决定是否在线鉴定一下吧。

各方面看，帖子里这个都不真。另个人觉得中贸那枚虽然较大较精，但从文字风格看是否真为官铸还有待考证，毕竟有尺寸形制文风都符合五代官铸的版别可供参照。