[讨论] 哪里不对

东西倒是翻砂的，就是假的很

这个包浆做的真好，仔细看了，字体有些臃肿，关键是这是传世品，有时候一眼看包浆舒服，就不会再仔细看字口。字口的确不好，尤其是百和丰

直径、厚度、重量报一下

泉友好，宝德局咸丰当百存世不足10枚。这样的珍品传承一般是有序的。你先回忆一下你的来源吧，从来源也能猜出真假，如果还有进一步想法，可以继续探讨交流。

你这种人就是活该吃药，人家园地都已经给你鉴定了，你还要不信，那你就是活该吃药

古泉6666：

你这种人就是活该吃药，人家园地都已经给你鉴定了，你还要不信，那你就是活该吃药

怎么这么出言不逊？你这种人又是什么东西？学术探讨，我还不知道园地鉴定为假？正因为如此才发出来大家讨论，没素质不要乱说话锕

qudehuan：

算了，听不懂好耐话，我就发图，你自己体会

古泉6666： 你这种人就是活该吃药，人家园地都已经给你鉴定了，你还要不信，那你就是活该吃药

假钱也是照着真钱翻的，粗看差不多，可经不起细看啊，你看老铜工艺的那个元字，都变形的。你用这种对比来说明问题，和刻舟求剑有区别吗？那种老铜工艺品根本经不起细看，文字，包浆，地章破绽百出，相反楼主这枚和我收藏的德局钱对比，表现基本相同，我觉得大概率真品。

苏州土人： 假钱也是照着真钱翻的，粗看差不多，可经不起细看啊，你看老铜工艺的那个元字，都变形的。你用这种对比来说明问题，和刻舟求剑有区别吗？那种老铜工艺品根本经不起细看，文字，包浆，地章破绽百出，相反楼主这枚和我收藏的德局钱对比，表现基本相同，我觉得大概率真品。

行吧，你看真就真

真的