我最大的感受是,当前关于鉴定与辨伪的文章和书籍,普遍存在体系性不足、原理阐述不清的问题,内容往往碎片化严重。要么停留在经验描述层面,要么大量使用诸如“字体偏软”“包浆过于油亮”“锈色显得浮”等模糊表述,却很少解释这些判断背后的形成机制与验证逻辑,容易给人一种近乎“玄学”的印象。
接下来这几周,我计划从最基本、也是最核心的逻辑出发,系统讲解辨伪的方法论基础。重点不在于结论本身,而在于判断是如何产生的:依据是什么,逻辑链条如何建立,又有哪些可以被验证或推翻的前提。整个过程将尽量做到不回避问题、不故弄玄虚,以清晰、严谨且可实操的方式,讨论辨伪中最关键的原理。