面对网友的问责和园地的处罚有必要吧交易的过程写在下面:
10月26日我发表了“ 咸丰宝福二十,背记重.早期初铸版,较少见!!!”出售此钱,当日买家和我联系,
并问我数据和有无铸缺,我回答有铸缺不影响品相,可能数据不对,原因在于当时发帖的时候没有测量,怕锁帖所以再书上的图片测量了写上。但是当买家询问之后我编辑了帖子,这在帖子上有证据。
这些都是发生再交易之前,有理由证明买家是知道钱币数据,而拿此错误说事。
在以后的协商中因为50元价格的问题而没有谈成,这都是买家主动和我联系的。这之间和其他买家协商但没有成交,后来我主动联系买家协商厚成交,因为他以前关注过此钱,也是正当的商业行为,无可厚非为吧,也称为他退货的理由。和污蔑我的理由。
邮寄后发生了一下的问题,买家认为:
“但二十品相不行,首先数据不对,直径在44.2-44.7,厚度2.5-3.6。跟原来帖上所标47的直径差距太大,厚度很不均匀,钱体且不平,背面凸起,而且边道两处明显铸孔。”
我的回复:
“2008-11-14 18:44
内容: Quote:请兄告知退货地址,谢谢!
我最近学驾驶呢 ,可能一时不好联系,不好意思。
您说要退那个钱,我感觉理由不足。怎么说呢,我一般退款都是以下理由:
1.假绝对退
2.有补裂绝对退
3.有未说明的缺陷退。
我那个钱再哪里说都是品相好的,再园地没有这个版别的钱,也没有那么品相好的。我要是不缺钱的话,我不会卖的。 ”
钱币的种种情况我已经和他说了,数据也修改了,铸缺数福局的特征,必然有的,但是很小根本不影响品相。还说钱体且不平,背面凸起。这根本不是原因的原因,首先你想想你卖的是古代的钱币,能和新的一样吗。几百年的东西。这纯粹是吹毛求疵。再说了,他在园地是信誉好的正式会员说明他对古币有一定的鉴赏能力,品相好坏自然可以分辨。
说出这个理由不成立,肯定有其他不可告任的原因。
接下来我让买家拍照片上网,让大家帮助看看,他为什么不发呢?
然后在我没有时间上网的情况下,发帖子攻击,说出一面之词。为什么不客观说明,这些情况我也再短信中告诉他了。