请老师帮忙分析一尊造像

确实是碧霞元君的副座眼光娘娘，特征为凤冠，手持一对(或一只)眼睛。好坏和断代除非有标准器对比确认，否则就是买卖方私人的事。附上一些外拍上的眼光娘娘供参考。
 

首先我要感谢“冷风无名”先生，称呼我“先生”而不是国宝帮。 华夏古泉总部在报国寺附近那座楼上时，我长期送拍过古钱币，在北京居住时和一些知名专家有过不少交流，在古泉园地近20年时间里送过无数次网拍，网鉴，评级。一系列的经历让我刻骨铭心。再也不愿意把自己的东西像在赌场上的赌徒一样交给庄家一锤定音。 我发这个是不愿意看到藏友掉坑，这类东西上市时间不长，除了我说的那两点外，工艺高仿到位，意见仅供藏友参考。先生大可不必在意，佛像高档，看真隨时可买，祝捡漏发财。

园底鉴定佛像水平一般。北郊还行。此神像干净利索。其实更直观。开脸好。分体铸造。内堂泥芯铸。黄铜泛白。明晚风格。我感觉山石老兄应是好意。不是那种乱喷的人。

山石：

首先我要感谢“冷风无名”先生，称呼我“先生”而不是国宝帮。 华夏古泉总部在报国寺附近那座楼上时，我长期送拍过古钱币，在北京居住时和一些知名专家有过不少交流，在古泉园地近20年时间里送过无数次网拍，网鉴，评级。一系列的经历让我刻骨铭心。再也不愿意把自己的东西像在赌场上的赌徒一样交给庄家一锤定音。 我发这个是不愿意看到藏友掉坑，这类东西上市时间不长，除了我说的那两点外，工艺高仿到位，意见仅供藏友...

先生说笑，我无他意。我知道一种定论，叫“错误定论”。如果一个人说这东西真，那是一个人的问题，如果一群人说这东西真，那也许是这群人的问题。但是如果除了先生你之外，所有人都认为真，那么究竟是谁有问题呢？

我一小白，个人感觉开门老的

都是资深玩家，看法也是随着经历不断在发展变化，山石兄关于开脸的评论(比如顶楼左右眼左右嘴角不对称)不离谱吧，大家的着重点不一定相同，求同存异吧。

冷风无名：  
就你这个，别的不说，价值连你口中”仿品”的零头都不值。您且当宝留着吧。

我这尊造像就是让北郊老师看过，也有其他老师看过，确真无疑的标准器，感谢版主，感谢冷风兄，感谢以上所有的师友，都是出于好意，只是图片仅供参考，与实物或有不同，东西看多了每个人都难免会看错，互相理解，不必争执。再次感谢各位

道教神，大开门，底座后空当时是坐在凳坐的

北郊老师看了，您发园地。干嘛

个人觉得愿意聆听下对方的视角和观点比共识更现实也更有意义。自我是不断更新的，没有一个点，到了后就永远正确。除了地摊货、同模假，其它的都可以随喜好，经历，更主要是社会的价值观变动而变动。