找回密码
立即注册
288
主题
16447
帖子
1.7万
积分
感觉确实有假的可能,皇建的背不是这样的
2139
13991
1.8万
楼主找的皇建还有假的。
5338
39205
5万
引用第21楼洛阳铲于2008-11-18 19:05发表的 : 楼主找的皇建还有假的。
请教友觉得哪些大开门,能做个对比吗? 比如穿到底哪里不同?背哪里不同?光说低仿,总有个对比吧。让我也好好学习学习
西夏钱少,很难找到两枚一模一样的钱,从上图的对比,我是无法得出字体不对,穿缘有很大差异的看法。 此钱因为是传世,到我手里之前可能还洗过,所以看包浆是不太自然。字口,穿廓也都有磨损,和生坑对比明显。 若说假,或者低仿,应有明显的对比。我喜欢用图形和数据来说话,呵呵。
我无话可说了,如果楼主认为是真品,那就好好珍藏吧。
引用第25楼洛阳铲于2008-11-18 20:13发表的 : 我无话可说了,如果楼主认为是真品,那就好好珍藏吧。
真假也就几百块钱的东西,我并不看重。 辨伪的过程比结论更重要,还是多谢您的指导。
3596
15123
2.2万
这种东西在我看来没有过程,过程是对那种善于总结的人来说的,像楼主想要的并不是一个过程,而且结果,而这枚钱恰恰就是假的。不必问我真的什么样等云云........我不明白钱,这个回答我认为是可取的,但是楼主若认为是真何必发这个帖子,我搞不明白是什么意思,无非就是把一枚假钱说成真钱,把真钱说成假钱。 别告诉我你是为了讨论,那么多人说假,图片和语言就连刚刚入道的新手都能领会了吧?何况你呢?
4735
27513
3.7万
图小些 对比看看
55
2436
2546
应该是对的