找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页12下一页 转到
    查看 1652 | 回复 10

    永历篆书美品

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 盘古
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-23
    最后登录
    2021-04-10
    楼主 发表于2002-09-23 03:26:00

    不错,价格多少?

    离线 崇宁迷
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2002-09-12
    最后登录
    2021-04-10
    1楼 发表于2002-09-23 04:06:00

    不会太高,几十元

    离线 玉泉斋主
    荣誉会员
    好评
    63
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    17
    注册时间
    2002-06-07
    最后登录
    2025-11-08
    2楼 发表于2002-09-25 07:47:00

    此品相很少了远超版价的。

    离线 外郭
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-11
    最后登录
    2021-04-10
    3楼 发表于2002-09-25 09:44:00

    此币面文通字左部笔画有误。

    离线 玉泉斋主
    荣誉会员
    好评
    63
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    17
    注册时间
    2002-06-07
    最后登录
    2025-11-08
    4楼 发表于2002-09-27 20:45:00

    有误,请指教。

    离线 玉泉斋主
    荣誉会员
    好评
    63
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    17
    注册时间
    2002-06-07
    最后登录
    2025-11-08
    5楼 发表于2002-09-27 20:52:00
    离线 外郭
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-11
    最后登录
    2021-04-10
    6楼 发表于2002-09-27 23:31:00

    通字左部三撇下面应为止字,横划末端作了下折;此处则写成篆书“草”部的效果,因此说此处笔画有误。对照钱谱看得很清楚。当然,若属新版别,又当别论。一己之见

    离线 t8008
    普通会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-06-19
    最后登录
    2025-09-25
    7楼 发表于2002-09-28 01:16:00

    这么一说,那通字是不对。

    离线 8级鉴定
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-28
    最后登录
    2021-04-10
    8楼 发表于2002-09-28 04:52:00

    一家之言就是一家之言
    此品真实无疑

    离线 外郭
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-11
    最后登录
    2021-04-10
    9楼 发表于2002-09-28 23:39:00

    哪有如此鉴定法呀,能说说理由么

    发帖 回复
    返回列表页12下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖