[讨论] 宋母该如何界定？我的另类视觉

这两个能说明母子关系吗？

支持西北狼！

隔壁老张：

这两个能说明母子关系吗？

张老师你好：

1.可以肯定,这两张图是有血缘关系，同模点诸多就可以证明。

2.“崇”，左边36.8mm的“小”部，与郭的距离狭，而右边则距离广。

3.“寳”，一是左边36.mm的“珎”部与右边略异。二是感觉左边的“寳”字总体正直，而右边“寳”字总体俯（左倾），而且倾斜的角度比较大。

我看到文字的小变化，可能是照片拍摄角度原因，实物或许并不是这样的。

另外我对图片进行了裁切和拼接。请看下图

图片假设母钱和子钱的内径相同。因为铸缩是钱币整体按照比例缩小的，每一个部分都会缩小。假设内径相同，就是假设没有铸缩，所造的子钱内径是完全一致的。

经过拼接无法实现文字、内郭重合。说明文字间距是有差异的。所以，虽然同模特征，但遗传的的可能性不大。

下图是从网上找的两个天保通宝母钱和一个子钱。按照上面的原理进行了裁剪拼接。文字间距、穿口基本是重合。

当然，受制与图片拍摄角度的影响，拼接图只能参考一下，并没有绝对正确性。

上图是母钱和子钱拼图。

上图是母钱和母钱的拼图。

有理有据

同源不同宗，大道相通，都能登顶。非常好的理论观点与实际例证。

楼主的帖让我看到了园地以前热闹且积极参与的学术气氛。持个人观点的不一锤定音，持反对意见的不自以为是，这才是讨论区的意义。

西北狼：

判定一个钱是不是母钱，最重要的不是精美度、不是直径、也不是修穿修边修底的冷工艺，而是有没有子钱。“有子方为母”。一个母钱从无到有，这一点非常关键。不仅要找到子钱，还要找到“亲生”的子钱。----------------狼兄的现点本人是非常赞同的.用实践和实物来证明母子关系，自然一目了然，逻辑上也行的通。

借狼兄的宽永背千图，上枚宽永母钱

明道元宝母钱26.2，子钱25.6。宝贝下遗传一横

皇宋通宝母钱26.3，子钱25.8。宋木横有一点