裸币一定要包入合无标注编号？

评级公司是近年出现的第三方鉴定机构，使传统的收藏以裸币为主的模式发生变化。作为新手小白就经常提出购买裸币后要包入盒无编号这个要求，这就是以评级公司鉴定结果为唯一标准的模式，前提当然是结果非常正确。如果鉴定出错，这一切费用和纠纷就容易发生，有很多评级公司对散户送评吹毛求疵，无故的乱加编号，出土的东西加修补，自然磨损说成修整，各种不合理现象比比皆是，大家怎么看？

靠谱的评级获得大众的口碑，比如园地。偶尔犯错可以，23年之前的保粹，曾收到过赔付。

评级公司是先取得买方的信任，再靠收割大家伙的利益存活的纯粹的商业行为公司和个体做生意的其实一样的，甚至有过之而不及还不如个体信誉好的。打破脑袋换着法儿的割所有人的韭菜赚大家的钱，还让你受害者无地不好说理不能更好的维护自己的权益。堪称新型泉界收藏界毒瘤根深蒂固害人不浅，关键人们还很难戒的掉

三三零浩南哥：

评级公司是先取得买方的信任，再靠收割大家伙的利益存活的纯粹的商业行为公司和个体做生意的其实一样的，甚至有过之而不及还不如个体信誉好的。打破脑袋换着法儿的割所有人的韭菜赚大家的钱，还让你受害者无地不好说理不能更好的维护自己的权益。堪称新型泉界收藏界毒瘤根深蒂固害人不浅，关键人们还很难戒的掉

正确

真喜欢收藏，讲究买卖自愿靠自己学习和提升眼力进行，能力有多少就消费多少循序渐进，亏赚都无怨无悔。做人一口吃不了一个胖子，做事若是非要强行吃下一个胖子那后果也只能自己担着。真心喜欢的人理应抵制盒子，因为他们才有太多的不公平现象并且永远不可能干净。不能让整个圈都沦为资本的工具应还人们一个干净的收藏环境，才不至于让更多喜欢想加入想继续的人最后都寒了心，让这行没落

建议园地拍的以园地评级为准，大家都知道园地靠谱，还是愿意装公博和华夏，只是因为这两个在市场上比较好唬小白，遇到问题又满世界喊冤

最近碰到一个小问题：如果一枚钱币一处存在天然的小瑕疵，而另一处又存在疑似修补的痕迹；那么评级公司是否应该给出03的修补代码？

恐怖海峡：

最近碰到一个小问题：如果一枚钱币一处存在天然的小瑕疵，而另一处又存在疑似修补的痕迹；那么评级公司是否应该给出03的修补代码？

我有个挑出的钱币一处锈暗一点，给03

郭包又：

靠谱的评级获得大众的口碑，比如园地。偶尔犯错可以，23年之前的保粹，曾收到过赔付。

我今年春天还收到保粹的赔付

就想用买裸币的钱买评级币呗，一般这样的建议直接买评级币不得了吗