找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 833 | 回复 2

    宣和通宝 短宝大字本体“修正版” 来聊聊现今行情下无人问津的版别钱

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 鱼小冷鱼
    实名认证
    好评
    86
    差评
    1
    精华
    0
    注册时间
    2021-03-16
    最后登录
    2025-12-31
    楼主 发表于2025-09-14 13:56:41

       图一为短宝大字本体
       图二对比短宝大字本体 众所周知 短宝大字本体宣字有两个固定的原母遗传流铜点瑕疵 本品宣字去除了这两个流铜点瑕疵 钱文书写和形制工艺基本与短宝大字本体一致 但位置上进行了调整 具体为 宝字昂 通字降 宣字进而不俯
       个人认为这是短宝大字本体的一个“修正版”


    1757829400374.xfile.jpg
    1757829400412.xfile.jpg
    1757829400446.xfile.jpg
    1757829400481.xfile.jpg
    1757829400511.xfile.jpg
    1757829400540.xfile.jpg
    1757829400569.xfile.jpg
    离线 古宋泉
    实名认证
    好评
    68
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    10
    注册时间
    2006-07-02
    最后登录
    2025-12-30
    1楼 发表于2025-09-14 16:17:49

    研究的够细致,不过第二个未必是短宝大字类,且其整体铸工比短宝大字类差不少,倒是与短宝薄肉版相似。

    信誉好(2012-9-28提升)

    离线 鱼小冷鱼
    实名认证
    好评
    86
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2021-03-16
    最后登录
    2025-12-31
    2楼 发表于2025-09-14 17:29:35

    古宋泉:
    研究的够细致,不过第二个未必是短宝大字类,且其整体铸工比短宝大字类差不少,倒是与短宝薄肉版相似。

    工艺上确实差点 我说的也是基本一致 而且我用来对比的本体是精度很高的一枚 但对比薄肉 薄肉和字左边的口部是不齐平左穿郭的 宣字最后一横是接郭的 整体字体也小一号 缘较阔 放一起对比差距还是很明显 工艺不像一个支系出来的东西


    1757842174841.xfile.jpg
    1757842174878.xfile.jpg
    — 此帖于 2025-09-14 17:30:27 被 鱼小冷鱼 编辑过 —
    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖