[讨论] 比较少见的范铸开元通宝铸钱钱枝

cx1388：

唐早期傳承前朝主流做錢法用金属母範直接造錢或製造泥範,後期兩者皆用

有道理，这也是唐早期开元很少有甲痕的原因吧。有文章就认为甲痕就是母钱掉落在砂模上的痕迹。另外有的隋五铢也有甲痕，说明隋代有时也会用翻砂铸造钱币。

還有錢币移位的現像只有翻砂法才会出現

图文并茂，学习了！！！

那么大的铸量，总该有些残范块吧

zd：

那么大的铸量，总该有些残范块吧

估计唐代的范块用料和翻砂用料相似，都得砸范取钱。所以很少留下残范。

早期开元从精整程度看范铸可能性比较大中后期翻砂无疑，个人认为星月纹应该是翻砂铸造的产物，因为母钱容易从砂模里掉出来，重新放回型腔时有星月纹做参照不容易放颠倒

很好的资料呀！这更证明了开元不可能是一种工艺铸造的。主流大概就是两种，泥范或者叫半砂范与翻砂。

乾宝堂：

很好的资料呀！这更证明了开元不可能是一种工艺铸造的。主流大概就是两种，泥范或者叫半砂范与翻砂。

多谢指点，唐早期开元的版别相对于大泉五十或者五铢来说少的多。或许就是唐代由政府颁布一些木质或者锡质的原母钱，用这些原母钱印制陶范（阴文），然后翻制少量铜范（阳文）分发至各个钱局。然后各个钱局用此铜范翻制一大批泥范或者半砂范，进行浇铸开元母钱。再用铸好的开元母钱进行大规模的翻砂铸钱。这也就是开元铜范罕见，用泥范或者半砂范浇筑母钱也很少见的原因。

kensir117：

有道理，这也是唐早期开元很少有甲痕的原因吧。有文章就认为甲痕就是母钱掉落在砂模上的痕迹。另外有的隋五铢也有甲痕，说明隋代有时也会用翻砂铸造钱币。

模钱的使用是大概率的，范铸和翻砂都会用到。所以不能用使用到模钱来推断是翻砂还是范铸工艺。

这是翻砂说的一个底层逻辑错误

这个帖子的回复还是很有技术含量的