找回密码
立即注册
101
主题
1784
帖子
2076
积分
第一枚是”历代古钱图说”原物,张叔驯旧藏;第二个是泓盛2023年春拍的已经注明是老仿
393
4069
4855
第二枚23年还能上拍?
虽然标仿也很不可思议
因为从图上看明显是一眼地摊
还热乎的地摊
0
1
大佬,看看你的咸通玄宝
145
6103
6396
不咋的
484
3299
4267
记得民国中医陈存仁曾在《银元时代生活史》中提到过,民国时期很多古币商人,专门仿制大珍品种或者猎奇品种来售卖。很多当时的新伪传到现在也就成为老的了。他是丁福保弟子,和丁福保关系很好,丁老还指导他购地赚钱,49年离开大陆时丁老还送他两枚自己鎏金的康熙当做纪念。
79
473
631
一到代,二仿品。个人看法。
867
24832
2.7万
第一枚老,第二枚新,但第一枚从图中看 像是有修补
5
485
495
都有三十年
10525
33605
5.5万
如果看穿廓的风格,两个东西应该是画等号的。不存在一个特别老,一个特别新的差距。
不过第一枚个人偏向是老的,势必在民国时期,确实有翻铸历代珍品的行为出现。
说白了,第一枚是第二枚的“母钱”,而且根据工艺和制造标准判断,这应该是一枚在当时算高级的仿古制品。
282
620
1184
全是药