[讨论] 关于会昌开元背丹特殊面文版式的讨论（附熊彦版图谱对照）

前几年（YQ）期从一位泉友老哥收来一枚会昌开元背丹，那时一直比较喜欢这个品种，但对会昌开元的版式并没有什么深入了解。这几年开元（尤其唐坑）热度逐渐上来后，尤其在苏版图谱出来后，对开元通宝的版式有了一定的学习和积累，重新翻看这枚开元的时候发现与市面常见的背丹差别明显：

1、面文不同：现多见为平头通面文版式的背丹，但目前收藏的这枚明显为大字狭元版式，而且钱文整体都是符合会昌开元铸造风格和工艺的，个人不觉得为臆造或赝品。

2、背面为上丹，根据熊版的会昌开元谱，应该定义为无勾丹，但是丹的整体偏宽肥，但是平头通版更为瘦窄一些。

3、搜集了其他一些会昌开元背丹的图谱，有存在狭元大字版的背丹，而熊版图谱中说目前仅见平头通版式，所以存在争议。

4、该枚钱币直径24.5mm，厚度1.7mm，钱币整体较厚重，重量5.3g。

以上为基本情况，个人认为是否可定为背丹的一种版别形式，欢迎讨论，附后为钱币图片及相关图谱截图。

最近很多加上去的要注意，星月和字。

袋袋相传： 最近很多加上去的要注意，星月和字。

看这个好像不是后加的，大概是21年收的一枚。

面文不一样就对了。背字年纪还没你大

随评

可见“丹”字明显低于背轮廓，笔画及外轮内缘内郭外缘均呈咬啮状，应为酸蚀所致，当是用开元普通品蚀刻出的丹字

皕观真人： 可见“丹”字明显低于背轮廓，笔画及外轮内缘内郭外缘均呈咬啮状，应为酸蚀所致，当是用开元普通品蚀刻出的丹字

明白了

这丹能对吗？

拙笔： 这丹能对吗？

是的，现在看是后刻，还好当时没花几个钱

皕观真人： 可见“丹”字明显低于背轮廓，笔画及外轮内缘内郭外缘均呈咬啮状，应为酸蚀所致，当是用开元普通品蚀刻出的丹字

四氯化三铁