找回密码
立即注册
511
主题
1588
帖子
2610
积分
似乎应该有别于其他康熙满文"源"的同类写法 说是满文"泉"好象也不是 因为满文"┕"下面明显没有"一"横 不成"泉"何成"川" 应该认定为满文"源" 可康熙钱里面满文源的第一笔"┗"很少有象着枚钱的第一笔一样的正 所以称异满文"源"应该不为过? 底价80 微裂 [此贴子已经被作者于2004-5-7 18:45:53编辑过]
宝源的面文日宝应该要比宝泉的少吧
657
7340
8654
应该是宝泉其实看上去相似宝原或宝川,只是满文一种写法!价高了。