找回密码
立即注册
210
主题
1310
帖子
1730
积分
随遇而安
5522
20545
3.2万
随着雍正价格变化,做伪也层出不穷,尤其是做旧包浆简直难以肉眼辨识。几个国内较权威的恐怕不是仅靠经验和肉眼评审吧?因为除了钱币规制重量大小的规律外,还有铜质、包浆的新老应该也有一定的检测手段,能不能入盒凭借科技手段定性就无可厚非了。
从目前情况看公博、园地等可信度还是比较高的。可惜公博铺的面太大,难免有良莠不齐之嫌。个人看法。
416
8789
9621
评级公司会不会有因为实在看不出真假,干脆就说不适合入盒的现象?
61
4929
5051
冬晨雪晴:评级公司会不会有因为实在看不出真假,干脆就说不适合入盒的现象?
恐怕一定会有吧?据说评审员不止一人,当争执不下时可上报权威定夺,再难有定论便宁可不入盒也不担风险了。
以上是好的评级公司的做法吧?宁缺勿滥。
当然也有为了招揽生意的烂评级公司,评审松松垮垮送评就入盒,砸了自己的牌子。
他们倒省事了,比如洗过的银元,看不准就退回,钱还要收,便宜好事都是他们的
2822
19627
2.5万
因为需求的多。所以。。。。。。
信誉好(2016-11-4提升)240/451
冬晨雪晴:他们倒省事了,比如洗过的银元,看不准就退回,钱还要收,便宜好事都是他们的
这种收费情况打击了送拍者的热情,应该不入盒只收半价或更少。
90
62516
6.3万
Laorenjia:雍正看涨。
雍正看涨。
2
139
143
雍正雍正
许楚三:这种收费情况打击了送拍者的热情,应该不入盒只收半价或更少。
所言极是