[讨论] 关于苏局大钱的凿刻现象

本着苏工历来精细的传统，我觉得在完工前再进行一次精修的可能性不是没有

张文传： 苏局大钱铸造本来就非常精良，根本没有加刀的必要。

那你可能对苏局样本了解的太少了，很多苏局大钱，尤其勾咸，铸造出来铜水不足，地章有骷髅眼儿多的很！苏局做的好的确实很多，但是做的差的也很多啊朋友

大明朱厚照： 古人给花钱加刀还在情理之中，行用钱加刀为了啥？铸造的字口模糊就不能用了还是说面值打折？

钱局运转尚可的时候，当然也不能拿国家铸币马虎了事，事关国家法度，必然要和私铸拉开差距，如果说只要面值就够，那直接做铜快岂不省事

晨晨： 后人加刀，或者 所谓的处理（如：清理、清洗、打磨），估计多半是人的行为，我有一些大钱，确实存在楼主说的现场， 个人买钱币基本上如发现 过分的加刀， 就不买； 如十分自然，特别是包浆、笔画一致的，可以买，虽然小心，实际上也偶尔上手后才发现很丑的

现在的加刀，无非电动工具扣的占大多数，现在很多人用手持放大镜，其实背数不够，如果用电子的高倍放大，其实很多东西，无处遁形。

南浦拾遗： 本着苏工历来精细的传统，我觉得在完工前再进行一次精修的可能性不是没有

对，对产品质量有要求的！花钱尚且如此，行用事关国体，品控一下，毫无违和

学习

东府石狮：

钱局运转尚可的时候，当然也不能拿国家铸币马虎了事，事关国家法度，必然要和私铸拉开差距，如果说只要面值就够，那直接做铜快岂不省事

苏局过手的不多，甚至没有一枚此种实物，没太有发言权，仅是觉得有可能是极端品相派带动的手艺发展。

如确实有数量可观的老修，或可能证明友的观点。

不可能是铸钱局老修，连穿口都懒得修的铸钱局会去修文字，而且修的这么低劣。文字粘连的苏百苏五十存世量明显对于这种所谓的老修。有那修文字的功夫比如修母钱或者熔了从铸。

肉都切掉了，不可能是原始状态，至少我在一线没收过这样的。一手原味就是一手状态。

哈哈