[欣赏] “天地有大美而不言”

刚才搜索了一下某拍卖平台，2023年的一枚评定为“邻国大美万岁花钱成交价格为3277元，最高的一枚成交价格是5311元。成交价格就是钱币的价值符号，倘或：大美万岁是邻国钱币，其价格也许最高就一千元以内？

8888888888：


多谢88版主提供的资料！由这些资料可见这个品种的花钱是广义上的“川花”，因为基本集中发现在四川洛带镇。但狭义的川花（川炉）乃非是四川本地所铸才能认可。如同苏花被发现于全国各地，但苏花就是“苏”炉花，不因发现地而改变。我分析了园地图库里的大美花钱，我的结论看法是它们的铸造工艺相当成熟，相较于挑担于乡野间铜匠的产品，这种大美应该是有相当规模的工坊产品。如果洛带镇没有这种规模化的工坊，那这种花钱就不是本地炉而是外地流入。
举个例子，郑成功委托日本长崎代铸的永历通宝，基本流通于台湾，福建沿海。永历，南明年号；闽台，中国之地，但其字体，铸造工艺与当时中国的铸币明显不同，所以，这种永历广义上是中国钱没错，但说是中国铸钱就比较牵强了。
再举个例子，我们知道在山西发现了很多京局母钱，那批母钱的主人不少是告老还乡的工，户部堂官，离职前拿些母样钱留念也在情理之中。还有个本人亲例的例子，几十年前苏州西山，有位一线铲地皮铲到一匣子康熙套子，匣子上就记载了东西的来历，就是退休回家带回来的。
所以，发现地，不代表一定是产地！进一步说，制钱流通全国，但花钱流动性不大，很容易就沉淀于一地。最后，我猜测这类大美的可能轨迹就是：土广东不知何处弄到了一批这种大美，出于某种目的小范围分发，然后随之迁徙到洛带镇，停下，繁衍……
或许，它是种宗族的凭证，或许，它是种血缘的纽带，谁知道呢？
不带国家偏见，我觉得日本钱精细有余气势不足，不够大气，但其总体质量在明中后期开始还是渐渐赶超了中国。日本钱的的这种特点是我作出判断的依据之一。

附长崎永历行，篆书一对（网图）
同样圆形方孔，同样的文字，请诸泉友只看一眼，然后闭上，细细品味中日两国工匠作品的不同……

别问我为什么这么神棍，我前世就是宝苏局的有苏局记忆呀，哈哈哈！

乐泉斋： 刚才搜索了一下某拍卖平台，2023年的一枚评定为“邻国大美万岁花钱成交价格为3277元，最高的一枚成交价格是5311元。成交价格就是钱币的价值符号，倘或：大美万岁是邻国钱币，其价格也许最高就一千元以内？

幸会乐泉斋兄！老土我平淡一生惟好古泉，园地论坛是我为数不多的精神家园，能用我这一块砖引出您这一块玉不又是快乐的一天吗？哈哈哈

苏州土人：

幸会乐泉斋兄！老土我平淡一生惟好古泉，园地论坛是我为数不多的精神家园，能用我这一块砖引出您这一块玉不又是快乐的一天吗？哈哈哈

幸会！共同学习提高！

苏州土人： 附长崎永历行，篆书一对（网图）
同样圆形方孔，同样的文字，请诸泉友只看一眼，然后闭上，细细品味中日两国工匠作品的不同……
别问我为什么这么神棍，我前世就是宝苏局的有苏局记忆呀，哈哈哈！

咋说的没上图

苏州土人：

各位版主，泉友大家好！老土谈谈看法。
这枚花钱我觉得是邻国日本花钱。无论从形制（与川花相去甚远），行文风格（日人动不动就万岁万岁的，朝鲜亦然，相反清律严苛，文多用万年，不大会用万岁），铜质（铜质细腻度，打磨精细度优于川花），背虎纹（这类背饰风格近日本水户虎钱）。
此外，这钱铸造工艺纯熟，所以显见不是川花而是另有体系。且文，饰和湖广填川的关联何在？所以我的看法，这种花钱...

老土先生，别说日本人动不动就万岁万岁的，清代哪朝不是万岁万万岁，还跪着喊的，天天喊

至宝泉弟：


您是清宫戏看多了。升斗小民会把万岁挂嘴边？中国几千年来文曰万岁的钱币/花钱有几种？更别说有清一代文字狱无时不在，我们见过天子万年，可曾见过天子万岁？

今天看到的钱币帖子最好的！

      货币是流通的，这是不争的事实，后蜀的广政，它地的发现多于川地的发现；曾经有过报道，蜀五铢在甘肃有大批量的出土；三国时期的吴国境内，也曾经发现太平百钱；后蜀的五金铁钱基本上发见于川地，而铁母则多发见于外省。

     我也曾经买过好像是五男二女花钱（时间有点久了，忘记了），价格便宜，当时以为捡漏了，后来仔细琢磨、观察之，发现自己原来被捡漏了，原来它是一枚邻国钱币。

     其实，一些邻国钱币，拿在手里，反复观察、琢磨、其文字的起笔、落笔之处，与我国所铸钱币还是有区别的。