找回密码
立即注册
332
主题
2481
帖子
3148
积分
最保守也最一目了然的做法:把相关尺寸都标上,并附带一个谱同版。
身份已验证:魏勇 广州天河
102
1545
1749
看不出是母,而且随便说母钱只会把我这样的低手搞得脑袋混乱,什么都分不清楚了。
707
6155
7575
除了皇宋是100元买朋友的以外,这都是我一元钱挑的,也许证明他们都很普通,品相很好,我就喜欢这样的宋钱,母不母的其实无甚紧要,只要喜欢就好!
119
1259
1497
以下是引用魏勇在2004-5-6 0:10:00的发言: 最保守也最一目了然的做法:把相关尺寸都标上,并附带一个谱同版。 我看可以
4882
27856
3.8万
以下是引用deep14在2004-5-5 14:16:00的发言: 我目前只能认出1是母. 同意 !~其他3枚版别子钱也十分精美!`没有明显特征!~
349
3954
4664
以下是引用deep14在2004-5-5 14:16:00的发言: 我目前只能认出1是母. 同意,感觉4也不错字的笔画间距较常品宽,似母
讨论当然会有各种观点,现在我再将3和4做个清晰点的图,钱穿挫修光滑,如果它们算不上母钱的话,为何会如此修穿且精整如斯?就是好点的普通钱?因此版式为常见品,其实大小薄厚均有细小差别,母钱也会有细小差别,请朋友们用手边的同版钱比对比对,给此钱一个较明确的说法,谢谢![此贴子已经被作者于2004-5-6 22:48:57编辑过]
楼主不要 介意!!~我还是看好第一枚母钱!!~以为同版别的 没见过这样精美的修穿的!!~ 其余3枚同版的有比他们都精美的!!~是修穿了!铜质地章不比其他同版钱精整!!~[s:08][s:04]
谢9581兄,说的有道理!这个版的修穿是的不少。