宋钱的标准和清钱不一样

德宝堂主： 标准宋铁母，可遇不可求的

一切讲缘分，宋钱量大，相对母钱多些，但存世也罕见，稍微好一点的就吹成母者比比皆是。

绝大部分所谓的宋铁母，都是铁式铜钱而已。

哈哈，堂主难得清闲，又发大作。拜读了。我个人认为清钱宋钱道理都是相通的。还是那句话，铸钱时母钱决定子钱，找母时子钱决定母钱。若要认识母钱，须要熟知子钱，子美母更美，子丑母美不到哪去。子钱若有级次（直径相差0.5即是一个级次）母钱必有级次。子钱没有级次，母钱也无级次。母钱必有利于拔模的特征，这些特征会遗留于子钱上，脱离子钱的特征就是伪制。总之，母钱不能靠想象，该是什么样子就是什么样子，这个样子是同版子钱决定的。

还有，今人不可能给古人定标准，历史的产物产生了就是已经产生了，我们只能通过规律去认知，不能脑子里先臆测个标准去衡量，所以带着主观性就如同一叶障目，看不到历史产物的规律，有的只是想象。

大胆真大胆： 不讨论币，单纯个人感慨
首先：宋母和清母肯定工艺区别很大，用清母标准来对比宋母肯定是不合适的。
其次：其实我以前也坚决反对宋母；巧了，后来也是陆续看到一些藏友的实物后逐渐改变了想法。
最后：母钱以前就是个工具，尤其是在铸币量较大的时期，其实没必要当艺术品来审视母钱。

老师，铜钱应该也是杂件工具吧，可以这样说吗

大风起兮： 哈哈，堂主难得清闲，又发大作。拜读了。我个人认为清钱宋钱道理都是相通的。还是那句话，铸钱时母钱决定子钱，找母时子钱决定母钱。若要认识母钱，须要熟知子钱，子美母更美，子丑母美不到哪去。子钱若有级次（直径相差0.5即是一个级次）母钱必有级次。子钱没有级次，母钱也无级次。母钱必有利于拔模的特征，这些特征会遗留于子钱上，脱离子钱的特征就是伪制。总之，母钱不能靠想象，该是什么样子就是什么样子，这个样子是同版子钱决定的。

大风兄的文章都是闲情逸致，满满的故事和知识，让人看了犹如三伏天来一杯冰镇柠檬水酣畅淋漓。我写的都是玩钱币时的困惑，来寻求老师们的答疑解惑。境界不同，心态不同。

宋母的车工背真的很少见，现在单纯以字口好点，背规整点，就定义为母，有点有失偏颇啊！

itaoyu： 绝大部分所谓的宋铁母，都是铁式铜钱而已。

的确如此，多数是铁饭桶（铁范铜）号称铁母，去年回老家古玩市场在一老收藏家处欣赏过一枚宋代铁母，他打开宝险柜拿出来（一般不轻易视人），是北宋折三传世铁母，用料上乘（银质十分细腻），做工精整，书法流畅，文字刚劲挺拔有力，包浆纯和娴熟，真正的国宝，非国宝帮之货！（不服不行）遗憾不让拍照，只饱眼福。

一见此钱，如见匠神！

好钱