管理员请进

您好！是收到泉友举报，经专业人员审核，盒子币大部分为伪品。如有异议，请提交对应评级公司复审。

谁主张，谁举证，说保粹鉴定是假币，要么是举报人举证，要么是园地举证，既然园地做出了处罚，就要拿出否定保粹评审结果的证据，否则就是侵犯名誉权。我有律师朋友，已经电话咨询过了，作为被侵权者，我没有自证义务，就好比假如你是一个女人，我举报你是一个男人，你是不是有义务脱光衣服自证自己是女人？2日内不取消标红，你们就做好应诉、准备和保粹公司打一架的准备吧，因这个官司一旦打起来，就是园地和保粹两家打，届时我会把过程公开，如果保粹赢了，你们就准备赔偿道歉，如果你们赢了，保粹公司也需要把我手里的“假盒子”都赔了。对我来说，这个官司有利无害，本人只是不想把事情搞大，息事宁人。但如果你们一直逼迫我，不给我留路，你们也需要考虑最后怎么收场，恐怕不是你们底层工作人员能齁得住得了。不怪我没提醒，事情搞大了，你们所有参与的人都可能被公司追责。既然在这件事上我本人没有主观过错，能轻易协商解决的事，你们非要拿自己的工作开玩笑，值得吗？俗话说大事化小小事化了，这是正确的选择，如果非要把小事变大事，那真的是不智了。

提醒一下，一旦走法律程序，园地和保粹将会成为共同被告，因为园地给我标红的依据是保粹的鉴定结果是错误的，所以首先承担举证责任的就是园地，园地就必须组织一个级别足够高的评审委员会，我个人认为（不一定正确）这需要资金和人脉，但保粹的财力和人脉就未必不如你们，最终结果你们未必能胜，即使胜了也会付出很大代价。届时你们公司如果追究因矛盾处理不当导致严重后果、造成严重损失的责任，一定会有人被推出来做背锅侠，这个背锅侠会是谁呢？如果你认为领导同意了领导就会担责你就太天真了。

至于我，你们侵犯我名誉权是显而易见的，盒子币的真假是由保粹公司保证的，不是由我保证的，因此我是无过错方，是被侵权方。将你们双方列为共同被告，就是由你们双方互相质证，谁是侵权方。

希望三思而后行。

经专业人员审核，盒子币大部分为伪品。如有异议，请提交对应评级公司复审。发布时所有交易品必须为真品，平台如有发现发布的东西是伪品将会直接按照规章处理。