钱币圈有一个非常混蛋的逻辑

有买卖就有江湖

不坑穷人

我的观点是这样的
古玩有新老，没有真假，只有到代不到代
花钱有新老，没有真假，只有到代不到代
行用钱得单列出来，因为这个自古就有真假，真的就是真的，现在真以前也真，假的就是假的，现在假以前也假。
圈子里也有人玩钞票，要不你卖个假RMB试试？还说不说新老？
卖或买之前要是看不好就提前聊明白，避免后期纠纷，吃药后的经验之谈。再一个，不听故事，不看仙图，不追求珍奇。
我吃过最大一个药7800元，就是孩子上学需要钱的故事+仙图。现在这个sifa环境下，几千块钱几乎是无解的状态。因为在司法鉴定与立案这超级麻烦。只能多长心眼，买卖前双方先“小人”，买卖后交朋友当“君子”。

你这种心态不适合古玩行，也不适应社会。物竞天择

制假售假，法律管不了吗？

老君台： 你说是混蛋逻辑。但是我看却是符合大众的最适宜逻辑。买与卖主要还得靠自己眼力。假如有一天，你花费100元买个大齐通宝，转手卖100万，你会给人家补90万吗？

有道理

这个感慨其实说明了钱币圈和其他行业的商业本质并没有差别：1）信息不对称和2）信用不传递。1）真与假的信息不对称/价值和稀有性认知的不对称/销售渠道或平台了解的不对称等等；2）信用不传递：我信老王，老王信老张，不代表我信老张。所以评级公司或园地这样的平台担负了信用担保的重任。让我和老张的交易获得了比老王担保更可靠的确定性。评级公司的信用背书来自：1）执行的标准（高或低）；2）泉友对标准的认可度高与低；3）对评级公司标准执行质量的监管（目前可以认为是裁判员兼运动员）。以上这些换到其他行业本质上相似，只是多了一些政府监管机构或是行业协会的监督约束。依靠个人或是单一公司的道德约束是早晚都会有标准执行质量起伏的问题的。（今日华轩也可能是昨日臻粹）。理性看待所有问题，什么行业都需要练好眼力（自身能力），与大家共勉与各位同苦乐！

虽然话不好听，不过我同意一些泉友的意见，楼主您可能真不适合古钱收藏。收藏是种发现的乐趣，既然您欣赏不来这种乐趣，那就试试集邮吧。

老夏宜兴： 肖生克的救赎里瑞德说过，起初你讨厌它，后来你适应它，最后你依赖它

也不能忘记“阳光洒肩头，仿佛自由人”的初心。

中国贱人多