[讨论] 一块收藏了十多年的玉冠，一直无法判断新老

说实话，这些工艺如果在别的器形上，我就看老了，主要这个器形给人第一感觉就是仿品，不会仔细上手研究

其实仔细研究也很有意思，我放大你们可以看到，就是一点点线条，都是打磨了数十次，一点点陀出来，并且是正反来回打磨的，这个现在工匠很难有这个耐心，也不可能机器雕刻

判断一件事物的新与老，应该是在对的里面找错误。姑且假设你标注的都是对的。就那些菱形的阴线表现的形式就不对。边缘那么多崩口你看不到吗？老工艺对长直线的表现形式是这样吗？至于你标准的那些你认为对的地方，不予讨论，认知不同。沟通会无意义的。

不懂才需要学习，这个菱形工艺我没拍细图，没有你说的崩口，坨工下解玉砂时本来就是这样的工艺，你看是一条线实际也是一点点陀印出来，大家认知不同吧，我虽然没看老，但也是需要学习下，这个的工法，明清玉好认，高古就看个人认知了

KMI：

判断一件事物的新与老，应该是在对的里面找错误。这个你说的不错，所以才不齿下问，高古玉需要多上手才能避免自身的认知误差

 

天地木鱼： 不懂才需要学习，这个菱形工艺我没拍细图，没有你说的崩口，坨工下解玉砂时本来就是这样的工艺，你看是一条线实际也是一点点陀印出来，大家认知不同吧，我虽然没看老，但也是需要学习下，这个的工法，明清玉好认，高古就看个人认知了

红线区域是故意做出这样的。绿线区域那边缘的嘣口多明显。

而且这件东西毫无美感可言，属于逛地摊不用弯腰级别的东西。
当然，这只是我个人的意见。

KMI：

只是讨论无贬低的意思，红线图是环状坨，每个点都是直线，所以密集，网状图你所谓的崩口，是坨工下刀的地方，那出深点，坨具是前后来回璇转，正磨反磨，所以两头细中间粗，另外你看的图也不是高清，每条小直线都是重复打磨很多次才有线路的，你可能真的不懂老玉，也没仔细研究过，我确实也把你当大师了，此事已了，不再回复

你看的所谓崩口实际上是坨具在打磨时，轮子不稳，金刚砂每次来回研磨不在一条直线，很多次研磨变成一段小直线，不是你想象的电机推直线的豁口，其实你稍微放大点看图就能比较，每个你所谓的崩口都是很多磨的线头组成，你确实很外行，秦汉高古玉的直线都是这样，明清件线条技术稳定就好一些，现在的是电机磨也就一条线

天地木鱼： 你看的所谓崩口实际上是坨具在打磨时，轮子不稳，金刚砂每次来回研磨不在一条直线，很多次研磨变成一段小直线，不是你想象的电机推直线的豁口，其实你稍微放大点看图就能比较，每个你所谓的崩口都是很多磨的线头组成，你确实很外行，秦汉高古玉的直线都是这样，明清件线条技术稳定就好一些，现在的是电机磨也就一条线

要不您拿图片去鉴定一下吧，可能园地也能鉴定。华夏，域鉴，都可以要不您试试？