找回密码
立即注册
373
主题
6382
帖子
7128
积分
哈哈,这钱也真?可笑,一眼假
167
1734
2068
引用第8楼xujun于2008-10-26 17:23发表的 : 有人给我说,古泉园地当中一些自称为评泉高手都是一些乌合之众,前面的人说好,跟着就都说好,前面的人说假,后面跟着大家都说仿,我还不太相信,今日一试,果如其说。连战国后期“古”字环钱都不识,还敢自称钱圣,还说是什么垫片,真真好“水平”。 我欢迎大家评论,品评一枚古钱,要说出他的真假在什么地方,需要相当的历史知识,钱币知识,各时期钱币材质知识,还要有相当的书法造诣,请大家看清楚了,现代仿品有青铜的吗?文字能仿得这样古朴的吗。我也不硬要说它是真的,总的来说它已经跟我二十多年了,自己喜欢,说一句不谦虚的话,我玩钱的时间可能比有一些人的年龄还要大。
看来兄也是个 高手啊 手里必有许多精品 就这枚钱 不信的话 您拿去当地的古玩城 问问看那家店收 你就知道此钱的价值 真假了
435
4029
4899
路过。可楼主的这枚钱应该是臆造。交流看法,勿怪。
241
2476
2958
面文是“古”,形制是“钱”,此为古钱也!
60
834
954
小b 哪平和滚哪去
668
11345
1.3万
食古不化!~
29
81
139
民国初年被众藏家所公认(当时的此类假钱要比您这枚做的好很多),后被马定祥先生否定,无此品种,放到现在来看,确实是一眼假的东西
1
578
580
[s:14] [s:14]
289
2921
3499
[s:14] [s:14] 腥风血雨,又一场暴风雨来临前的安静
4
175
183
本人没有对谁人身攻击的意思,只是借用了朋友的一句话。我不是还赞扬“水平”好吗? 只是觉得要对别人的泉品进行评论,要说出道理,让人心服口服,不能简单一字“假”“仿”“赝品”“江泽民年代”,“垫片”这样低级错误都出来了。