找回密码
立即注册
333
主题
3188
帖子
3854
积分
接触宋钱的机会没有几次。那是2000年左右的事了,小批量交易过2次,也就几十斤几千枚,出于好奇,纲目性地留了几百枚。那时还没有听过版别一说,搁置一旁不怎么赏玩。只是最近一段有时间了,(也受园地宋版精品叠出),想着学习宋版。大家别笑话,在宋钱版别方面,我还是新手小白。于是在拼多多买了北宋铜钱增订本,准备了放大镜和尺子,说干就干。 仅凭手里几百枚学习宋版,自知远远不够,肯定不能理论实践结合系统性学习了,那就先搞明白这几百枚吧。 开始对版。不对不知道,一对傻眼了。疑惑丛丛,脑袋懵了。 废话不说了。发此贴的目的,是想和同好交流学习,更希望懂宋钱版别的老师给予帮助指导。 首先就是钱币直径的问题。偶尔有的钱币版别自己觉得也能对准,唯独钱径有出入,理论上讲图谱直径应该和实物一致吧,但往往钱币直径比图谱直径大0点几到2毫米不等,是实物流通经过磨损程度不同,边道鱼脊了点,平面拓图拓不够尺寸?这个问题同行是怎么处理的? 图一元丰小平大字接郭实物大图谱一毫米左右, 图二图三大观折十元丰折二俯丰均比图谱大2毫米左右。 还有一个情况就是实物和图谱直径大致吻合,又该怎么解释?比如熙宁狭元政和中和几乎大小一致。 再就是实物直径没有图谱直径大,比如最后二图的绍圣折二,是私铸? 当然,这样说的前提是对版准确,所以恳求懂宋版的老师同好不吝赐教,帮我这新手答疑解惑,鞠躬感谢!
91
1748
1930
钱谱上的图不是实际尺寸
43
1417
1506
大哥,麻烦支持一下正版新北铜……正版跟你这款直径最少差距1.5,自己钱没花到位没有逼数吗?
88
1991
2167
之前一枚崇宁重宝,比同版小很多(大概1.5毫米),园地高手高手我,由于铸造时间、批次的因素会有这个现象。
壮美的沦亡: 大哥,麻烦支持一下正版新北铜……正版跟你这款直径最少差距1.5,自己钱没花到位没有逼数吗?
图径统一缩小了?
南浦拾遗: 之前一枚崇宁重宝,比同版小很多(大概1.5毫米),园地高手高手我,由于铸造时间、批次的因素会有这个现象。
谢谢,
古泉萍萍: 钱谱上的图不是实际尺寸
谢谢
一种原因是印书的时候
就没有考虑图片尺寸和实物一致
另一个原因是北宋小平本身同版就有很多尺寸
所谓大中小样
图谱上并没有都列出
北宋版别
铜钱谱印10集都装不下...
老玩家手里所谓出谱的小差异版别
数不胜数
也没什么价值
古泉萍萍: 一种原因是印书的时候 就没有考虑图片尺寸和实物一致 另一个原因是北宋小平本身同版就有很多尺寸 所谓大中小样 图谱上并没有都列出 北宋版别 铜钱谱印10集都装不下... 老玩家手里所谓出谱的小差异版别 数不胜数 也没什么价值
谢谢答疑。弱弱问下,我图片上的对版是否准确?
0
1
彩!!!