找回密码
立即注册
123
主题
752
帖子
998
积分
在大佬那里学不少知识,羡慕
2
1195
1199
赞同楼主对雕母。原母【部颁样钱】,铸母级次的观点。本人多年来收藏的宋真宗咸平。宋仁宗祥符元宝部颁样及咸平祥符铸母与天启通宝从型制工艺上进行比对,天启通宝应为部颁样,即原母,而非铸母
3
593
599
字口,地章都达不到母钱的标准,但铸造精整,个头大,样钱无疑。
附咸平,祥符铸母各一枚
22
6686
6730
我不大玩明钱,说句心里话,这钱要是单放一边,说破天我也嗤之以鼻。不过两枚一对比,这个头确实大得很明显。如果此版不存在后期减重的削轮版本,这无疑是母,样钱。有人或许说母钱不应该字口深峻挺拔如刃吗?其实这是种迷思,长期使用的母钱字口都会慢慢塌垮,直到报废,而直径是不会改变的。
14
698
726
两枚币对比,那儿跟那儿,走弯了吧
44
1437
1528
启字捺起笔不一样,然后启底下的口宽扁高低也不一样,楼主这样把两个不同版放在一起对比的初衷是啥呢?
1639
6720
1万
铜质、版模与加工方式(工艺)有异于常规行用钱,此版模26+尺寸罕见,从文字、形制立体拔度与打磨标准分析不是典型母钱特征,定义为一枚较高铸造级次的样钱较为合理。
165
1088
1418
应该不是母 这种精度翻出来肯定达不到后者那种状态
1487
17231
2万
漂亮