[讨论] 【新获共赏】大观通宝折二降通，有疑惑处

大观折二版式相对不多，对谱最接近降通，不过发现“大”字写法有异，更明显是“通”字与谱差异更明显，谱上通字超过或抵平内郭上沿，而此枚明显承缩通状态，低于内郭上沿，此点还望高手解惑，泉友随评无妨。

试着打个拓片对比，因为拓片对比拓片才容易对得上，实际操作中，同版图片对图片，拓片对拓片比较科学，拓片这东西其实是老一辈在没有铜版印刷跟摄像技术不成熟时有限选择里边最智慧的无法完美却最接近真实的选择。放在现在的技术条件下就有点捉襟见肘了，因为实物与拓片有差距造成的误会不少，比如欠草观的名字咋来的，就是某一部分草字头隐起拓不上。张宏的土办法是粘个黄胶带跟拓片接近，如果楼主觉得我说的对，你夸夸我

壮美的沦亡： 试着打个拓片对比，因为拓片对比拓片才容易对得上，实际操作中，同版图片对图片，拓片对拓片比较科学，拓片这东西其实是老一辈在没有铜版印刷跟摄像技术不成熟时有限选择里边最智慧的无法完美却最接近真实的选择。放在现在的技术条件下就有点捉襟见肘了，因为实物与拓片有差距造成的误会不少，比如欠草观的名字咋来的，就是某一部分草字头隐起拓不上。张宏的土办法是粘个黄胶带跟拓片接近，如果楼主觉得我说的对，你夸夸我

现在的我还处于缓慢熟悉版别的入门阶段，打拓片的工具虽然早就买了，但个人认为还应继续识版认版，不急于分散有限的精力，更重要的是手里没有特别的东西，也就没必要浪费只纸片墨了。我与兄的泉识差距有如天渊，感谢兄的点拨。

南浦拾遗： 现在的我还处于缓慢熟悉版别的入门阶段，打拓片的工具虽然早就买了，但个人认为还应继续识版认版，不急于分散有限的精力，更重要的是手里没有特别的东西，也就没必要浪费只纸片墨了。我与兄的泉识差距有如天渊，感谢兄的点拨。

我不是啥高手，正好这个问题我听别的高手提过一嘴，你这正好提到这个问题，我就试着解释一下仅供参考

锈蚀造成的视觉差异

枯燥： 锈蚀造成的视觉差异

应该是的，感谢指教！