评级公司问题

经过多次实验，币商和个人送评，同样一币（熟坑）进盒率为币商90%，，个人仅为46%，如此大的差率导致个人收藏品打为赝品被埋汰实在是收藏界的失败，评级公司真是无耻至极，无德至极，王八蛋。别对号入座。

那就不跟它们玩……

还是有很多韭菜奉盒子币为正宗。。。

这就跟网贷一样；如果你有需要想要借钱，那你愿意跟熟悉的朋友借还是跟网贷平台借？跟熟悉的人借可能不需要什么利息，而网贷平台利息却不低！但大多数人都还是向网贷平台借，其中缘由大家都很清楚。

你知我知，天知地知，这个是阳谋，无解，只是回不去过去。

风韵2024：

你知我知，天知地知，这个是阳谋，无解，只是回不去过去。看到币子装盒子的就不买就对了，对的大开门装了盒子想干嘛无非就是想卖虚高价格割韭菜。先不说价格高低，盒子里关系之人自己偷偷长期装的假货，各种问题币专杀非盒子不能玩之人。普通散户很难把问题币假的装进去打到理想分数状态，现在的玩家越来越没有担当不肯学习也吃不起一点亏。那些尽信盒子之人玩个币非把盒子当成正宗才能买来玩，这样玩古董方式迟早把自己玩死。

你情我愿，一个愿打一个愿挨，评级公司又没把刀架在你脖子上让你去评级

三三零浩南哥：

是的，支持你的发言

信江石缘： 你情我愿，一个愿打一个愿挨，评级公司又没把刀架在你脖子上让你去评级

这个话就长了，当资本出现，平台销售管理不能自辩真伪的时候，就会依靠评级，而评级除了资方，还有市场，也出现南方北方鉴定结果不一致的情况。

既然是实验，建议楼主把送评的具体品种、币商和个人送评的数量、进盒的数量分别写出来，这样更有说服力。不然光写币商入盒率90%、个人46%的话，给人感觉是凭想象得出的数字，没有说服力