找回密码
立即注册
5916
主题
34990
帖子
4.7万
积分
397
22670
2.3万
首见,看起来不象私铸呀!
不是私`! 请川地老师们看下吧~!
2388
13165
1.8万
感觉是民炉。
2416
17944
彩云之南
12063
41056
6.5万
我迷糊!!
1527
8807
1.2万
钱体,尤其是穿,与当朝风格有异,字风也有不同,估计是后期铸品.
我们不求争议的优胜,但求理性的参与.请不要给我短信,日常事务请联系相关工作人员,参考工作人员签名栏。
2
85
89
楼上的发言让我狂晕
以下是引用xyj2717在2004-4-30 23:28:00的发言: 楼上的发言让我狂晕 千万别晕倒,也许我没写清楚,只是感觉不是同期铸的,康熙套子钱后朝补铸的不少,我查了见过的所有康熙南,当然也难免是偏见.[此贴子已经被作者于2004-5-1 11:34:26编辑过]
980
29198
3.1万
乾隆铸,因"通"字已经演变.直径2.35厚1.2的钱不会是私钱,因无利润可图.钱缘修为直边,且具有一定厚度,应仍属于套字钱.从钱体看此钱铸造工艺不佳.且此钱又是后几炉产品,钱模已有不同程度的变形和粘砂.从锈色看铜质不精.套字钱非行用钱,本来铸量就不多.套子钱的作用有"玩赏","收藏","装饰",等很多用途.这些用途的前提必须是"漂亮".此钱具备套子钱的特征但又不精致.当时的人们不一定乐用.人们不乐用的东西铸量应更少.-------我认为这是此钱怪的原因.当然,此钱对于现在的人来说,有研究价值.