【新获共赏】元丰通宝小平纤字小样

虽初涉北宋，过手量不足，但元丰还是常见，今天看到此品时眼前一亮，应算自己上手最漂亮的元丰了。钱币整体精整厚实，地章细腻，串口有修，泉友随评无妨(照片均在自然光下拍摄)

哈哈，我正好看到这个了，还有十几分钟的空闲，多嘴再说几句，但愿老弟不嫌我烦。

这个应该是狭宝缩丰版，这版铸造在元丰钱里算精致的，总体质量很好。楼主这枚直径正常，穿口正常，应该还是普通行用钱。附图比较如下：

对钱：

大风兄光临是我的荣幸，怎么会嫌烦。谢谢大风兄的点拨，午休后我再对一下普。

狭宝类的元丰应该是祖钱成版，与元丰大部分活字成版的类相比，铸造质量高。

历代大部分钱铸成后，都要凿穿，去除铸造时穿口的流铜残渣，有部分加工好的穿口也很整齐，但与母钱因大批量翻砂需要而进行的精修穿不一样。如有机缘，以后我再详细说，今天忙来不及了。

等晚上回去也跟个图，占个座。

大风起兮： 狭宝类的元丰应该是祖钱成版，与元丰大部分活字成版的类相比，铸造质量高。
历代大部分钱铸成后，都要凿穿，去除铸造时穿口的流铜残渣，有部分加工好的穿口也很整齐，但与母钱因大批量翻砂需要而进行的精修穿不一样。如有机缘，以后我再详细说，今天忙来不及了。

大风兄这样说我就明白了，此品的穿有修，但确实不精。

南浦拾遗：

大风兄这样说我就明白了，此品的穿有修，但确实不精。

北宋中期基本都是凿穿，比较粗。早期、后期部分行用钱都直接修穿，以崇宁通宝美制最具特征，但大批量生产性加工和小批量带着特有目的性加工，形制特点肯定不一样，实物在手一目了然。

正如大风兄所言应属狭宝缩丰，还是犯了新人常犯的对版不准的毛病，惭愧……

确实挺漂亮的！背郭也规整。

大风起兮：  
北宋中期基本都是凿穿，比较粗。早期、后期部分行用钱都直接修穿，以崇宁通宝美制最具特征，但大批量生产性加工和小批量带着特有目的性加工，形制特点肯定不一样，实物在手一目了然。

谢谢大风兄，今天知道凿穿这个工艺，受益匪浅，也解了我一些困惑，，我会坚持多上手观察的。