咸丰重宝伍文试样,仅见

...............................

可叹我孤陋寡闻,找不到更标准的图,这是我在网上所能收到的咸丰伍文,,那位高手有更好的发一个,学习学习.........

请问专家,我这个算高仿低仿........

引用第7楼华平于2008-10-15 20:54发表的  :
不是专家 认为是一般的仿品

哦!!!!!!!!!!一般仿品如此,高仿会是啥样?真品又会是啥样??????????不知华友见过此种钱币的真品或高仿品呼.[s:11]

首先感谢228先生的图不错，开眼了，(有人说228是麦老,是吗?)谢过！但我还有点疑虑有请大家指教：

1，为什么有些钱币有多种面貌，多种字体，可称之为异版，异书，而此泉品只能是独此一枚别无分号呢？

2，此币有的泉友说的：“包浆自然,火气已退,”我也认为字体风格也对，仅感觉字笔画稍粗，起马不是低仿一眼假吧？

3，对于未见过的钱币，（我敢说此枚也是网上首见吧）要多推敲推敲，不要一棍子打死，如果因为此钱在不同的人的手上而命运不同，且不冤哉。

4,"菜鸟入门"泉友称:那个宝写的也太丑了，像僵尸跳^-^,哈,蛮形象的,应该怎写啊?  228引用的那枚宝字写的不象么,


5，有泉友说我吃药了，没什么，这药不贵，不够买一斤青菜的钱。

 6,  不是狡辩，是在探讨，学习,望大家提出高见！

 上面摘几个图供大家参考：

引用第18楼xw1008于2008-10-16 09:45发表的  :
没有见过这类真品，不好妄言，还是请少泉版主给看看吧，记的他有2枚非常开门的~！

网上收过了,就收到我引用的几枚,......如果少泉版主有两枚,那麦老上面说的真钱仅此一枚就不成立了.哈

引用第20楼228于2008-10-16 10:15发表的  :
16楼的圖  苏五十2枚真外

济十大字真以外 余3枚都假.

哈哈!受教,看来书谱也不可信的.谢谢!

引用第24楼xw1008于2008-10-16 10:50发表的  :

建议楼主发到到鉴定区鉴定一下不就知道了吗？

有那必要吗?华谱都不可信,鉴定委员会的结论就一定信得?让时间去检验吧.........[s:9][s:9]