[讨论] 退坑前的帖子——真假试铸样钱（河北公博VS北京公博VS轩德VS华夏）

落茶听雨： 干任何事情都是要从0基础开始，多过手多学习多实践，别过多依赖、信赖任何人或任何机构，大家都懂得这社会不论是公是私，或那个层级都或多或少存在各种猫腻。无论哪个行业想立稳脚跟前期不吃药基本是不可能的，别想着依赖任何人或机构吃现成饭，只有通过多实践才能尽可能的少吃药。

金玉良言。

有这钱为啥玩清钱？高古不比这模棱两可的东西强？

尽信盒不如不玩

其实评级就是扯蛋，因为评级也是人看的真假，我买过两次评级币一个假币，一个用两个真币和起来的合面币，哈哈我现在从来不买盒子币。叫他们赔钱会让你发疯

评级确实可以筛选大部分赝品，对快节奏的市场和眼力不好的玩家来说是好处大于坏处的。但盒子币已经把币的剩余价值都发掘出来了，甚至价值已经超过了币的本身，所以为一些老藏家所不喜，因为没法捡漏了、卖赝品也不方便了。个人认为，适合装盒子的评级币，评判标准应该是比较统一的，现在铜钱打分完全看评级师心情，只要真假判定出来了，分高分低没啥意义。河北公博应该把处理结果发出来，钱可以赚，名声臭了就没法救了。

眼力差，依靠盒子，有此结果很正常。韭菜真是前赴后继。

普通子钱

既然买的是盒子币干嘛还要多此一举去换评？一番折腾还给自己添堵。性质类钱币特别是这种模棱两可的东西得看在谁手里，不同的人送评结果截然不同，花3w买这个还不如玩玩历代纲目名誉版别等等确定性的品种

评级机构不是慈善机构。不玩古币，炒股吧，哈哈