一个雍正巩换来12顺治

日光月明： 不错

这品像能评82-84吗？

何青：

可能没问题。这几个钱交换时有十多位当地有段位玩家实物过眼，就前几天啊，您说哪枚存疑？听听高见

看着3 、5、6、8不舒服，我是新人了 ，说错勿怪

秉烛赏花： 感觉有几枚是药

老兄，如果用极高标准要求，我认为有两枚不是原包浆，包浆稍微洗过，也许不是现在洗的。第一排第一枚，第二排第三枚。就这两枚洗过，但处理分寸把握还算得当。几十年练就火眼金睛，很难逃法眼！！！  其它都是老顺治，都是老处女！ 谢您发表看法！

秉烛赏花：

欢迎讨论！3.5.6.8这几枚包浆也不好说是不是原浆，我看字，川，郭，钱型，流通痕迹都行。我观察这些年仿品没注意川和郭的特征，所以我比较注重鉴别这两项特征。谢您参与讨论！

秉烛赏花：

咱们共同学习，我玩古时间很长，但不算精，原因是长期在乡下收，东西太杂太乱，结果一项也不很专业，你看我收货记录就能知道，什么老物件都收，没时间每个品种都认真研究。看古钱币准确率可能只有70-80%.尤其是我中断很长时间没干，这段时间仿品不知道做成什么样子。看老也要看新才得心应手

亏了一个雍正，懂的朋友明白我说的

x93711658： 亏了一个雍正，懂的朋友明白我说的

哈哈！不亏，平均70一个卖了，840.那雍正巩82分，600未必好卖？

x93711658： 亏了一个雍正，懂的朋友明白我说的

不懂的人才觉得亏哦

三十年前雍正宝南局极美品？

谢卓斌： 三十年前雍正宝南局极美品？

什么意思？宝南还是宝安？宝南等级高啊，南三十年前也不便宜，而且存世量很少，极美更难搞到，我干了几十年都没有遇到极美男，宝安普通，我有一，二十枚都品像好，都直径较大