为何大中洪武大钱的传世品远少于天启？

当代在市场上交流的明朝大钱中，最多的是大中、洪武和天启三类。可一般泉友都知道，大中洪武多为生坑出土钱，传世钱相对较少；天启大钱多为传世，生坑也有但数量远不及传世。想请教一下大家为什么天启大钱最终传世量比大中洪武大得多？请大家畅所欲言。

我列一下我想的可能性：

1。铜质原因。天启为黄铜，大中洪武为青铜。可能在明后期黄铜钱行用，销毁了青铜钱。

明史卷八十一，志第五十七 食货五：

初制初制，历代钱与制钱通行。自神宗初，从佥都御史庞尚鹏议，古钱止许行民间，输税赎罪俱用制钱。启、祯时广铸钱，始括古钱以充废铜，民间市易亦摈不用矣。庄烈帝初即位，御平台召对，给事中黄承昊疏有销古钱之语。大学士刘鸿训言：“北方皆用古钱，若骤废之，於民不便。”帝以为然。既而以御史王燮言，收销旧钱，但行新钱，於是古钱销毁顿尽。盖自隋世尽销古钱，至是凡再见云。

2。清朝时期因政治原因销毁明朝的大中洪武钱。

3。当时的大中洪武钱的发行问题。大小钱并用以及币值改革导致当时大钱就减少。

感觉第二点不妥；清既然要销毁，就会一起销毁，不能只销毁大中和洪武而独留天启

明初期和明后期差好几百年呢！时间越早传世的量越少吧~

为何大中洪武大钱的传世品远少于天启？
因为洪武朝用钞，劣币驱逐良币，铜钱都被窖藏了。

引用第3楼一鱼人于2008-10-12 17:57发表的  :
明初期和明后期差好几百年呢！时间越早传世的量越少~

时间越长，传世的量越少这大家都明白，可按生坑钱和传世钱的比例，大中洪武的生坑钱数量远压倒传世钱，而天启基本都是传世钱，其生坑钱数量甚至还可能不如很多品种的大中洪武（如大中背十）。天启大钱发行量也是庞大的，可生坑钱数量又很少，证明大部分天启没有入土而是流通在世。这样大的比例是不能用时间解释的。何况大中洪武距今600多年，而天启也距今也近400年之久。

从今天的总量上来看，大中洪武并不比天启要少，特别是大中背十以及光背一套，数量和天启折十差不多。

好帖，学习

洪武初行纸币，所以好多人把大铜钱藏起不出，故洪武大中传世少。

选择第一条

因为洪武大中钱比天启早很多年啊，生坑要多些！