追求品相本来无错，但凡事都怕走极端，所以“惟品相论”就不可取了。但现在古币圈恰恰就是很多泉友都属于“惟品相派”的，具体占泉友整体的百分之多少，那当然谁也说不出来，但我看到的事实就是很多人就是这样的。尽管理论上说是在同品种里选最好品相，但实际上是，绝大多数泉友把“大观折十”“崇宁通宝”这种品相作为取舍的标准，运用到了所有品种里。
总感觉（是感觉，没说是肯定）这个现象的形成不是必然的，不是自然而然形成的，而是和2007年以后的新一代泉商，为了打开、占有新贵藏家的市场，而针对新一代年轻藏家创出的一个新概念有关。这个新概念就是“品相首位”，这个新概念迎合了新一代少壮派藏家的口味，那就是吃快餐，他们没有时间和耐心去研究钱币历史沿革，对古币背后的历史文化也没太大兴趣，但他们有一颗爱美的心：追求美观、追求名贵、追求价昻带来的成就感和新鲜感，以对待奢侈品的眼光来体验古币，接受“惟有品相才是以后保值增值、容易变现的最可靠保证”的理念，这个理念符合其“容易变现”的预期需求，在这种情况下，品相市场就初步形成了，紧接着，评级公司择机而生、进而风生水起，它的评分方式，恰巧也给了品相上的一个具体的表达，更方便了讲究品相的需求，可以说在评级分数的助力下，品相至上的风潮一发而不可收，势不可挡，一枝独大，强势将数百年来品种第一的观念盖了下去。但实际上，这两者却也并没有形成“互害”，
现在“品相派”和“品种派”可以说是各得其所，没有“品相派”，可以说也就没有今天的、比之过去壮大了N多倍的钱币收藏大军，“品种派”虽然没有分享到这波红利，但却享受到了很多优质品种一直价格低廉的实惠。
以上是个见，不一定准确。
