高仿不可怕，可怕的是能评级入盒！

李逵vs李鬼，相比较，仿品还是僵硬不少，而且玉筋篆的气质很难模仿到位。不过现在移植锈是有点泛滥，之前我发帖提到的那个山东公博假盒子用的多是这类

看图觉得是不好，锈浮，边道斑驳。蓝绿搭配，感觉有罪。

蟑螂屋： 还是华夏更专业，都经过专门的培训才能上岗

玩了几十年都不敢说不打眼，十几天培训就上岗，搞笑吧

“”

早就看出来了，本想举报的，一看是园地评级，算了

工艺品平面直边制作规正，但真正北周钱一般都有点凹面弧边的感觉，钱郭不会过于均匀

至元：

前段时间闲鱼，发现这批永通万国，刚又看了拍卖正好遇到，值得深思，如果评级鉴定公司水平不提高，不去一线各条钱实战，纯理论鉴定可信度能有多高？

只有接受泉友们的监督，无论是评级公司还是拍卖公司！这都是正能量

这图不是官拍吗？园地还没来锁贴,是工作人员的失职没发现还是？

至元：

哎，俺是感叹假的做的真好，以假乱真！如被评级入盒，不知又有多少人被收割！俺可没说园地评级这枚真伪，不要误会，真伪大伙自己看！

身为国内评级监督委员会委员长，的确需要时常来敲警钟，防止评级有窜稀的恶劣行径，大家一起为委员长的正义凛然点赞！

无知者无畏 哗众取宠

这个仔细对比一下，还是有区别的，最明显的就是咸鱼的仿品过于周正，无论是穿口还是外郭还是文字，尤其內郭和外缘极其规整，背面看起来像崇宁通宝，文字显得很锋芒许多，过于刻意突出品相了，仔细看锈色，咸鱼背面锈色可谓一眼假，反观园地这枚，文字饱满健硕，穿口外缘都很自然的圆润丰满，不那么刻意。其实觉得园地这枚假可能是乍一看这个锈色和假的有相似度，但经不起仔细推敲！试想一下，两种都换一种包浆，换成黑漆古甚至原铜光，谁是谁非一眼可见！本人是在咸鱼和朋友圈买过一些学习品的，图片看上去做的还是很好的，甚至都怀疑自己的眼睛，但拿到实物后就完全两码事！个人是支持园地这枚是对的！