找回密码
立即注册
80
主题
6980
帖子
7140
积分
不错
394
6451
7245
引用第15楼semilibra于2008-10-06 19:42发表的 : 呵呵~ 要看一個人懂不懂 看看他的文章 分析他的邏輯推理 思想言論一致不一致 .......
别的不说,麦对义记知之不多是肯定的。不然他不会胡说八道说义记是民国臆造的
413
9758
1.1万
引用第14楼闽鼎泉于2008-10-06 19:15发表的 : 有连接吗?对义记不了解的人说的话为何有那么多人信?
兄请看,其实我并不完全赞同麦老的意见,只是看了他发的帖却有些疑问而已,但他的义记无真钱论,我还是不同意的! http://www.tianxiahuaquan.com/discuz/viewthread.php?tid=100416&extra=&page=1
223
3561
4007
引用第8楼ljgd于2008-10-06 17:52发表的 : 喜欢就好,真与假只是其他人的话.
转个图,并不是针对楼主的钱,只是觉得转的这枚很容易就能看出锈是人为上上去的了吧,也就是泉友们常说的化学锈
1
292
294
这种所谓“坑口”的义记金钱见的太多了,但在其他清钱中却少见,因此实在不敢苟同为真。
0
358
引用第17楼汉八刀于2008-10-06 20:04发表的 : 好钱被认可需要一个过程, 上面这个看上去确实很美,
假钱被认可 也需要一个过程,
这批阔缘同模假钱 20年前就有了 只是近年的产品 整批加了彩色化学锈
义记金钱确实有很多开门真钱,但要让所有人都承认这批彩色药是真的,确实是勉为其难了,还是你们这些高手孤芳自赏吧。
13313
74520
10.4万
好!