请教各位泉友【嗣德通宝】同一版别但尺寸不同是为何？

嗣德通宝 1848~1883
阮朝翼宗阮福时嗣德元年（1848年）铸，时当清道光晚期。嗣德帝以学识渊博、富有涵养著称，他同时又是一位知名的诗人。这一时期，铜钱和锌钱都有发行。嗣德是第三位（也是最后一位）发行美号大钱的皇帝。当时，钱币铸造技术开始退化，流铜现象很普遍。
此钱有铜、锌二种，大小数品。面文“嗣德通宝”楷书，直读，除光背者外，铜钱背可见“六文”二字，锌钱背有“河内”、“山西”字样。径2.2~2.5厘米，制作较明命、绍治钱差。又有当百“美号钱”，背文取经传吉语有四字，八字凡40品，工艺亦较明命大钱逊色，然传世甚少，至为稀罕。另有嗣德通宝金银钱数种，大小不一，背文各异，今极难一见。

本人有四枚“嗣德通宝”，下面一一分享：

第一枚（如图1）：个人判断为“光背”版别（如图2），主要根据铜质、大样、光背、单点通、非用嗣、面文规范楷书等特点得出；

第二、三枚（如图3、图4），个人感觉这两枚都是“双点通”版别（如图5），主要根据铜质、背六文、双点通、非用嗣、面文规范楷书等特点得出；
但这两枚本人感到有些疑惑：为何第二枚（图3）是小样尺寸，但第三枚（图4）则是大样尺寸，艾伦巴克尔谱中符合第二枚（图3）小样尺寸，但并没有对应的大样版别；对过日本谱的版别，也几乎对不太上，有最为接近的正字版别面文相似但是实物尺寸还是略大了些，请教各位泉友这种情况也可以把大样的那枚归类到尺寸小样的“双点通”版别吗？

第四枚（如图6），个人判断为“单点通小样”版别（如图7），主要根据铜质、小样、光背、单点通、非用嗣、面文规范楷书等特点得出。

以上是本人对版的心路历程，不知对版的方法是否正确？判断是否有误？还请各位泉友大佬们不吝赐教，指点一二，感激不尽！

同一版别但尺寸不同是为何？这是因为钱币铸造时用子钱级挑选加工成下代新母钱，不断迭代，造成同版钱越铸越小。

又及，母钱与子钱的翻砂缩水率约在 1.25%-1.4%。

路过看看

何安： 又及，母钱与子钱的翻砂缩水率约在 1.25%-1.4%。

收到！谢谢您的指点！