找回密码
立即注册
167
主题
4199
帖子
4533
积分
形制比较像短宝薄肉,但宣字最后一横比薄肉高太多,远离上穿,高低差太多,通字写法差异也大,应该不是短宝薄肉。通字不寄郭也不是降和类,钱文整体舒展开阔,但短宝大字系里找不到对应的版,更不是短宝小字类。
0
130
确实是小变化
丰祐斋: 确实是小变化
短宝类变化多 有趣 但小众 也较难辨识和容易争议
303
7861
8467
不错,够细致。从文字风格和钱体形制上看,个人感觉总体上还是属于短宝薄肉,宣字最后一横类似于小字连一与离一的变化,通字应为字模修整。
济泉: 不错,够细致。从文字风格和钱体形制上看,个人感觉总体上还是属于短宝薄肉,宣字最后一横类似于小字连一与离一的变化,通字应为字模修整。
对 看郭缘地章 形制工艺确实接近短宝薄肉 有可能是同一钱监铸的 是不是改范钱不太懂 但宣和改范钱好像不多 不过工艺上 文字和短宝薄肉似乎有区别 大多数短宝薄***画 直视钱文可以感觉到笔画是平的 但这枚钱文的笔画比较立体 直视钱文 笔画是有圆弧度的
一些鉴定机构的意见