古币打分应该学习NGC希腊币只标状态，强行打分统一标准很难，毕竟不是机器铸造，参考N盒标准，把打制状况改成铸造状况即可
古代币的评级不再用一个总分数概括，而是把品相等级（grade,主要是磨损状况）、打制状况（strike）和表面状况（surface）三方面分开评价。另外，因为古代币的每个模具都是纯手工雕出来的，工匠水平不同导致模具的艺术性差别很大，因此NGC对艺术风格（style）很好的币特别加注fine style。因此个人对古代币评级考量应该综合考虑这四项指标，而不是只看品相级别。
打制状况（strike）：满分是5分。是指打制的是否清晰，图案是否居中良好。这和打制力度，精度，以及币模的磨损程度都有关系。西方古代币先手工雕出两面的模具，切好或铸好币胚，把币胚夹在两面模具之间，然后用大锤砸。这种原始的生产工艺导致币的个体差异很大，有的币胎放歪了导致部分图案缺失或模糊，有的币模磨损或裂缝了导致币面凹凸不平，即便是没有磨损的币，欣赏性大打折扣，因此有必要分开评价。
表面状况（surface）：这项满分也是5分。由于埋藏和清理导致的表面状况，比如有没有锈坑，划痕，银质角化，污点等情况。同一种古代币，不同的埋藏条件导致钱体发生不同的化学变化。历经千年有的变得疏松多孔，有的侵蚀了表面，有的罐藏品却能粲然如新。在近现代币里有锈的币不给评级，但几乎所有古代币都是入过土的，尤其铜币和银币，几乎都经过不同程度的清理。虽然这些问题不影响钱币细节的辨认，但影响币的欣赏性，必须独立评价。
风格(style)：是指币的艺术风格。风格精致，艺术性强的币价格可能高出普通币好多倍。但艺术性难以量化，常有不同视角和观点而不宜评分。NGC只对他们认为风格好的币标注fine style，不符合NGC艺术认为的风格精致则不作标注。能获得这个标注的币不多。
品相级别（grade）：就是标签右半边最上排那个英文缩写，如VF, EF, AU, Ch AU, MS...这项的衡量标准主要是钱币被埋藏以前的磨损状况，就是图案的细节还剩多少可以看清。这项评级从低到高共分为如下等级。
