[讨论] 天启十一两大样真伪讨论？

楼主钓鱼而已，好多人给口了笑死了，这个钱绝对真的，如果有问题 我直播倒立拉稀

天启折十铜质温润，质地细腻，此币铜质疏松，与真品不符

天启折十铜质温润，质地细腻，此币铜质疏松，与真品不符

这假就没有真的了

真的

刚又看了下帖子，之前只看了1楼的图，没注意到7、8楼多角度与光线下的补图，从下面的图来看，此钱应该没问题。

听风就是雨   会被带沟里去  呵呵

一楼图片拍的有点失真，确实会让人误判，从下面补的图片看来是开门的。

这钱说真说假都没错，因为他是个民国货。民国早期因为大钱难找所以铜匠作坊仿铸了很多前朝大钱，包括天启，用之挂帘挂灯挂包袱等等等等民俗用途。这些民国仿精粗不一，但总的说铜料，工艺都是老的。手手流传至今表现与真品几无差别。但民国毕竟离明远了点，工艺再接近毕竟还是有不同，打个比方大中洪武和天启崇祯是一个方法铸造的吗？顺康与嘉道母钱是相同工艺吗？所以说大家觉得字体变形，砂粗等等其实皆是因为生产年代的不同造成的啊。看大家吵吵嚷嚷口不择言老土实在忍不住了说几句，也知人微言轻，算我自嗨吧。哈哈哈！

苏州土人：

这钱说真说假都没错，因为他是个民国货。民国早期因为大钱难找所以铜匠作坊仿铸了很多前朝大钱，包括天启，用之挂帘挂灯挂包袱等等等等民俗用途。这些民国仿精粗不一，但总的说铜料，工艺都是老的。手手流传至今表现与真品几无差别。但民国毕竟离明远了点，工艺再接近毕竟还是有不同，打个比方大中洪武和天启崇祯是一个方法铸造的吗？顺康与嘉道母钱是相同工艺吗？所以说大家觉得字体变形，砂粗等等其实皆是因为生产年代的不...

大哥民国仿的都是历代名誉品，不会去仿天启十一两这种大路货的，当时仿这个还不如工费，这是常识！