[欣赏] 被误会了很多年的福局山鬼

泉拳：

论坛本来就是各抒己见、畅所欲言的地方，感谢兄提出的建议。

如果您理解福局花钱的特征，您会认为两者的神韵更为类似~！

拥护！

请教一下：中古花钱有炉别的说法吗？

围观，学习

自玩生坑：         目前公认的所谓京炉、苏炉、赣炉、云贵炉、湘炉等等，基本是按照花钱所在地域的数量为标准来判断的，哪种花钱在哪个地域出现的多，基本就认定是此地域炉别的花钱；再从价值方面说，京炉（含宫钱）有所谓官铸背书，平均价值自然最高，其他地方炉的花钱为是否管铸还是私铸一直争论不休，平均价值逊色于京炉。但现在，无论什么年代、炉别的花钱，精美程度是其价值判断的核心。   
        我一直在想一个问题：炉别的意义真的很大吗？除非有确定的出土或历史文献证明，现在所谓的炉别都是靠主观判断做出的结论，大多数人认可的话即成为所谓的实事；要推翻之前认定的某花钱炉别，没有切实的相关证据，就只能做无用的口舌之争。个人关于炉别的一点愚见，无任何恶意

没错，砖家分析判断也是根据炉别来的，本身砖家的认知水平也是极为有限。没有历史文件记载，只能暂时听砖家的。

門吉：

没错，砖家分析判断也是根据炉别来的，本身砖家的认知水平也是极为有限。没有历史文件记载，只能暂时听砖家的。

我只抛砖引玉，还望诸位畅所欲言~！

黑色长尾票夹：

请教一下：中古花钱有炉别的说法吗？

貌似只有清代花钱有啥炉别的说法吧？清代之前的花钱尤其是宋辽金时期花钱，基本就是北方出的；钱币的收藏，之前就是围绕历代行用钱的收藏，花钱的收藏与研究也就是改革开放之后吧？炉别这种叫法我印象中首先是从什么苏花开始，网上慢慢有了苏花与赣花的争论（现在看圆孔苏花中确有不少属于赣花）；于是乎关于花钱产地的争论也好、研究也罢就慢慢形成了讨论的氛围，其实个人感觉都是为了判定其更有价值而提供的佐证吧？离开了市场价值，啥研究都没有意义

不是福建炉的！

学习了

学习

版主说的对呀