找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 385 | 回复 2

    一枚有故事的三年三花二十文

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    正式会员
    好评
    6
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2024-03-20
    最后登录
    2024-05-12
    楼主 发表于2024-04-28 20:26:23

    证明历史的四川铜币
           
          这枚四川铜币为三年三花版,当制钱二十文,花型、文字特别漂亮,大气。为不可多得的上品!根据实物特征,文字凝劲方正,书法工整,标准美观,铸造相对精良。应该是重庆铜元局出品!中华民国三年应该是1914年,但是根据宋伟杰老师的《汉字铜元》所述,史料记载1926年为了应对民情商意,用嘉禾版小200文改铸过实物为民国二年三花版(三级币)的二十文钱币(《汉字铜元》251页)!这枚钱币样式除二,三区别外,其他基本一致!
           这枚钱币顺时针旋转90度,汉字中心的暗影重合部是不是一个川字,符合宋伟杰老师《汉字铜元》中改铸特点!但是孤证,还有一点四川造币厂的嘉禾小200文的尺寸略大于三年三花版二十文。存疑的是,是不是当时重庆铜元局造的嘉禾小200文的尺寸正好就是三年三花二十文的尺寸!这样正好一面销毁,一面改铸二十文!要不就解释不了尺寸大改小的问题。明明少九倍利而去做的问题!
           同样的一枚重庆铜元局三年三花版(末入盒)经过在灯光下转动,在汉字中间可隐隐看到200字样,200字样大小和嘉禾小200文一样,其他特征不太明显,也就是说独证,不敢成立!什么时候有确切证据再谈,大家也可以看看自己手头中的民国二,三年的大字三花版二十文,说不定有可能就是传说中的三级币,能够证明1926年确实铸造过一批十文,二十文用于缓解商情民意,救济金融。
          本人弱弱的认为这枚钱币,也许也是小200文改铸的二十文!因为二年三花二十文都是1926年铸造的,难道同一个铸造局、同样的版式三年三花会早于1926年?答案一定是否定的!
          这枚钱币的最大特点就是,汉字土部的左侧有四竖道,观看是有意为之,不像无意之作!本人认为应该不是趣味品,或是暗记、明记之类,像一个数字编码二二或二三!就是说这部分钱是特殊物品,有特殊用途,说白了,就是作秀,让该看到的看到,这种钱币存世量应该不会太多,也许作秀之后的命运就是又被改回小200文吧!很符合当时特定的历史环境!
           通过这枚钱币,正常情况下一定会对当时民国之初四川的历史和文化有更深入的了解。它不仅是一枚精美的艺术品,更是一段历史的见证。让我们一起努力去发掘,解读,求证这些珍贵的历史文化遗产,让它们的故事以及价值得以保存并流传下去。
           存在的是事实,解读的是历史,提升的是价值,增加的是厚重!


    1714307176038.xfile.jpg
    1714307176213.xfile.jpg
    1714307176441.xfile.jpg
    1714307176626.xfile.jpg
    1714307176821.xfile.jpg
    2024-03-20 转正
    离线 古泉定投
    三级发帖
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-09-16
    最后登录
    2024-05-12
    1楼 发表于2024-04-29 00:09:22

    阅。

    离线 libo741113
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2022-10-10
    最后登录
    2024-05-10
    2楼 发表于2024-04-29 09:37:16

    没见过此版,品相很好,不错!

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部