事实证明 在钱币边道的设计上 徽宗钱要比牛顿先进了六七百年

机制币才有边齿，古钱币不需要边齿，古币修边主要是修铸口，方口的用途是把铸好的钱币串一串在方型的铁棍上便于把不整齐的地方搓掉，现在古币市场上有人追奇，就有人造奇，知道怎么回事就行啦，八十年代银元造假刚开始吋还用真银，后来连真银也不用啦，所以有些东西不必当真。

支持你的观点

鱼小冷鱼： 这道工序肯定不是钱币在翻砂铸造是完成的 就和一些古钱币旋纹边的道理一样 是在钱币铸造之后再冷加工而成的 应该是在钱币铸造成型后用到某种器具冷加工而成的 至于用的是怎样的器具如何加工 那就不得而知了

不是翻砂铸造，后刻画形成的这种边道，本贴还有讨论的意义吗？     冷加工成这样的边道在春秋战国就不是难事吧。

bailu泉： 不是翻砂铸造，后刻画形成的这种边道，本贴还有讨论的意义吗？     冷加工成这样的边道在春秋战国就不是难事吧。

不管是这枚小平还是后来发的崇通 讨论的都不是这边道铸造是一体成型 但这两种边道和简单手工刻画更没有关系 肯定是需要器具辅助加个而成的 讨论的是铸造后的边道挫边滚边技术

鱼小冷鱼： 不管是这枚小平还是后来发的崇通 讨论的都不是这边道铸造是一体成型 但这两种边道和简单手工刻画更没有关系 肯定是需要器具辅助加个而成的 讨论的是铸造后的边道挫边滚边技术

要讨论工艺就别局限于钱币上了。我上贴回复说了，战国比这精密的多了去了。

bailu泉： 要讨论工艺就别局限于钱币上了。我上贴回复说了，战国比这精密的多了去了。

说的是这样的技术运用在边道上的功能性 当然是要在钱币上讨论 至于兄说的刻画 我觉得和这个无任何关系

可以研究的

崇宁肯定西贝货

恭喜，你又赢麻了？。。。。。

第一次见