找回密码
立即注册
163
主题
852
帖子
1178
积分
酒泉乐: 赞同!
保留意见吧!前二十多年有人出三千多我没出,觉得它的价值绝不于此。可现在一个普通花钱都大几千,铜镜与花钱在诸多方面都不在等级层面上,不公啊
380
4285
5045
塞克:确切来说,图一镜钮更符合明代,图二镜钮工艺宋金时期,二者工艺 铜制都不符合遼金镜紐沒這麼大,而且工藝铜製憑相片就知,太厉害了,我推薦你去做版主!
确切来说,图一镜钮更符合明代,图二镜钮工艺宋金时期,二者工艺 铜制都不符合
遼金镜紐沒這麼大,而且工藝铜製憑相片就知,太厉害了,我推薦你去做版主!
1
79
81
两个都是老仿
菩提树叶: 两个都是老仿
我认为一图为宋仿,二图汉代可能性较大,有人说明仿,有人说宋仿,但我觉得特征与宋仿和明仿都不相符。
420
6281
7124
你介绍中的1和2,和图片中的1和2是相反顺序。
仿品的话,不一定年代越久价就更高,要看精度和品相。四乳是后仿,但精度还行。龙虎要上手,厚的话也可能到代。
价格确实没有十年前高,绝大部分古玩都这样,只有钱币是例外。
何青:保留意见吧!前二十多年有人出三千多我没出,觉得它的价值绝不于此。可现在一个普通花钱都大几千,铜镜与花钱在诸多方面都不在等级层面上,不公啊\
保留意见吧!前二十多年有人出三千多我没出,觉得它的价值绝不于此。可现在一个普通花钱都大几千,铜镜与花钱在诸多方面都不在等级层面上,不公啊\
没有不公啊。早年铜镜也曾风光过,鲜有品类能长盛不衰。
1508: 你介绍中的1和2,和图片中的1和2是相反顺序。 仿品的话,不一定年代越久价就更高,要看精度和品相。四乳是后仿,但精度还行。龙虎要上手,厚的话也可能到代。 价格确实没有十年前高,绝大部分古玩都这样,只有钱币是例外。
嚯,版主,失敬!佩服有加。您园地多年,藏识丰富实战水平高,如有时间多多教会,本人感激不尽。谢!
1508:你介绍中的1和2,和图片中的1和2是相反顺序。版主早上好,是不是表達不当,真品的話不是年代越久价值越高,仿品的話不論年代价值都達不到真品的价值
版主早上好,是不是表達不当,真品的話不是年代越久价值越高,仿品的話不論年代价值都達不到真品的价值