一、无论怎样，第一个母钱肯定雕刻出来，叫祖钱或者雕母。目前已经定论的是：雕母翻铸的下一级产品，是铸造通用的范本，即：“母钱”。母钱分为铜母钱（翻铸铜钱的母钱）和铁母钱（翻铸铁钱的母钱）。均为铜质。
二、铁钱大致是汉代出现的，但几乎都是非主流货币，可以忽略，直至两宋，铁钱才大规模使用。从目前发现的铁钱来看，除了近年来加刀改刻外，真正优质品相的铁钱极少，除了易生锈腐蚀的原因外，大多铸造的就有缺陷，且多不修穿、不打磨。
三、铁的硬度大于铜，修穿打磨是非常困难的，外轮尚且容易，内穿打磨几乎是不可能的，所以铁钱多广穿，以解决铁液满穿不便穿绳携带的弊端。另外铁水的流动性极差，这是铸造缺陷的主要原因。
四、字口清晰清楚、外轮干净光滑、内穿方正规整，都是任何一朝古钱的最基本标准。不能因为规整就定位母钱。
精穿是铸造出来就是很精致的，穿郭规整，四角干净，是胎里带的。修穿是用锉刀对穿口进行加工，是后天工艺。另外，母钱的修穿和通用钱的修穿也是有区别的，这一点，需要泉友自己体会，不做赘述。
五、再回来说母钱。母钱如果要采用铁材质。需要解决两方面的问题：一是雕母翻铸过程的成品率问题。前面提到，铁的流动性导致优品率极低，母坯的成品率完全是随机的，不可控。二是即使解决成品率问题，铁质母钱的修穿打磨工艺问题还是很难解决的问题。铁的硬度高，铁钱不修穿打磨的原因是技术不够或者说修穿打磨的成本极高，是迫于无奈的。如果采用铜材料，上面两个问题就完美化解了。况且母钱工艺在两宋已经算是成熟的技术了，有现成铜质母钱工艺不用，非要舍近求远的采用铁质母钱。逻辑上不通。
综上几点，我的看法是：母钱采用铁材料是不可能的。
（声明：配图来源与古泉园地售卖贴，非个人藏品）
