【开元通宝】探讨贴 合面 合背 是什么原因造成的 ？

请教 一直有一个问题存在心里 开元通宝的合面 合背是是如何产生的 否具有行用流通 是如何造成这样的样式 被铸造出来的  是否具备当时政权合法性 是否流通行用， 价值是否与普通行用价值对等？ 各位老师 师兄 随评…..

白鹿源： 应该是铸工慌乱把范拿错了形成的。可以流通吧，铜和币是等值的。

铸造问题的话 是不是应该毁掉 当时政权应该不允许铸错钱币流通 偶然流出有概率 但是无字纹不应该流出来那么多 而且有一个很有意思的现象 目前为止 没有哪一个坑口出现批量无字纹 或者两面纹的钱

狮城藏泉： 有意而为之

我感觉也是有意的 而且 控制数量的

下午茶： 跟一枚唐坑的双面无字，以前还铸裂了

感谢支持

主要是这玩意当时它合法不？ 是不是可以行用？

xingmu： 叫徒弟拿盖，你特么给老子拿个底，铜水都倒了你叫老子啥子整嘛哈

哈哈

rabjohannes： “（康熙四年）宋代历朝铸纪元之钱，名曰宋钱。传至明末，每文值银三厘。至清初，兵丁强用低银。顺治钱新出，每千文当纹广一两，常用九百当一分[两]，由是银不用而顺治钱通用。间用宋钱，每文抵顺治钱三文。至顺治十八年，因私铸顺治钱甚多，轻薄小恶，人不敢用，多用宋钱。迨康熙钱新出，每千亦扣纹广一两。私铸又多，拣用甚艰，兵民多斗。康熙三年，宋钱俱不用。富家大贾坐是倾家。是冬十月，宋钱略用，但贱价。盖宋钱四文可铸熙钱八文。今宋钱四文方换熙钱一文。……（康熙五年）二月二十二日，熙钱又不用，因投诚官任意私铸。三十日，城乡闭肆。三月初一日，各官议定钱价，谕令官钱每千照旧扣钱［银］一两，细钱每千扣银五钱用。于是，有以细钱充作大官钱混用。加以兵丁强用，以小钱亦官钱。名曰流通，日致争执。”
别说制钱的移范这种小问题，民间拿古钱、外国钱用也照样行。

学习

南界： 楼主看看直径｀厚？

25 1.6 唐坑

这个特别

羽佳甬力： 这又作何解释呢？

感觉是后刻上去的