圣泉老师水平就是高,我看了半天也没有看出来,因为文字笔画非常突出,制作精美,一直以为应该是美制的一个不版别,谁知竟然是狭穿广政!经实物与符合里的拓片对比,也感觉应该是这一品种。不过经过再仔细的对比研究,发现这两枚还是有一定区别的,为了简明扼要,我手里的这枚简称“实物”,符合泉志里的拓片简称“拓片”。详细对比见下图。1、经实际测量,实物的尺寸为24.1mm,拓片的尺寸为24.1mm,完全相同,由此可得文字的尺寸也应该完全相同,可是经过实测实物上文字的尺寸都大于拓片的尺寸。2、请看对比图片,图片上左侧的那一枚就是我手上的实物,因为没有拓片,照片的清晰度有限,对比不方便,于是就用photoshop将原照片处理了一下,调整了一下色阶,将其处理为一张“拓片”,以方便和拓片对比。3、政字的区别:实物上的政字经测量比拓片上的政字宽了1mm ;4、和字二者有着明显的区别,尤其是禾子旁,从第一笔到第五笔,笔笔不同;5、通字实物要比拓片明显要宽,尤其是通字头的方折,要宽出很多。6、宝字的宝盖与王旁都有明显不同,宝字的足也明显不同,贝字里的目,实物也要比拓片宽一些。7、因为文字的尺寸变大了,因此实物上文字与文字之间的距离和拓片相比已缩短了、变近了。见图:1)政、通之间的距离实物比拓片近(见图上对比黑线)2)宝、和之间的水平距离、直线距离都明显不同。请圣泉老师(或其他看到此帖的老师)以此为实例讲解一下,这两枚是同一版吗?同一版之间的误差最多允许多大?
[此贴子已经被作者于2008-9-23 1:32:38编辑过]